Názory čitateľov
Otázka spravodlivosti: Začnime vyplácať dividendu zo zdedeného verejného majetku vytvoreného našimi predkami
31. 5. 2021 Rušnovodič Trolejbusu
Od roku 1948 vládli Slovsnku krutou rukou komunisti a tak nied divu, že centrálne plánované mzdy narastali každý rok o presne 59 Kčs a 41 halierov [zdroj: Sociálna Poisťovňa - príloha čohosi č.3 "Priemerná mesačná mzda v hospodárstve"]
Od roku 1990 dodnes je sloboda a demokracia, takže mzdy riadi voľná ruka trhu a osobná iniciatíva pracujúcich. Tým pádom je krivka primernej mzdy v hospodárstve tieť presne rovnaká krivka, ako za komančov, akurát ročný nárast je teraz presne 1014 Kčs a 30 halierov.
Je to síce tak trocha zvláštne - ale o to lepšie to dokazuje výhody demokracie oproti komunizmu - nie ?
No možno ani tak nie, lebo 1014 Kčs 30 halierov je €33,69, čo je suma ktorá sa numericky nápadne približuje tej z rokov permanentých osláv úspechov politky KSČ ...
Keďže si však už iste mnohí všimli, že 1 € je už dnes skoro ako voľakedy 1 Kčs (teda ak nerátame cenu počítačov a iných videorekordérov :)
Napríklad za komančov stál lístok na MHD 1 Kčs a dnes to nemá ďaleko od €1,- akurát systém výpočtu je ďalko komplikovanjší.
Trik je zrejme v tom, že všetky potrebné veci sú v skutočnosti stále rovnako drahé (panelákový byt v Petržalke iste nie je iný, než keď ho postavili (síce ho zateplili, takže vyzerá neporovnateľne krajšie - lenž toto zhodnotenie akurát kompenzuje prirodzenú opotrebovanie a teda odpisy). Napriek tomu je ten byt dnes zhruba 30x drahší.
Zrejme preto, že výmenný kurz bol 1:30,126 (?)
Ale čo potom hovorí pomer vyššie uvedených ročných zvýšení priemrných miezd 59,41 Kčs : € 33,69 = 1,76 ?
Nuž asi len to, že nás prí prechode na Euro zhruba 17-násobne odrbali, lebo 30,126 :1,76 = 17,117 :)
Na druhej strane to asi bol aj tak dobrý deal, lebo v roku 1989 sme prehrali III. svetovú vojnu s bezpodmienečnou kapituláciou ...
Nuž aj tak sa dajú čítať dejiny ;)
Každopádne tých € +33,69 ročne nie je skutočný nárast kúpnej sily, ale kompenzácia inflácie :(
Čiže sa nezvýšil prírastok zárobkov, ale sa zvýšila inflácia (pravdou je, že bola aj za komančov).
Ak sa ale mzdy zvyšujú tak, ako inflácia, potom to vlastne nie je problém, nie ?
Nuž pre tých, ktorým sa mzda zvyšuje - a pre štátnych zamestnancov, ktorým sa zvyšuje automaticky - samozrejme že nie.
Invalidi, chorí a dôchodcovia však na to majú iný názor :(
Ale koho by tí už za demokracie zaujímali (okrem novinárov, občas potrebujúcich nejakú srdcervúcu snímku :)
Na druhej strane invalidi, chorí a dôchodcovia nie sú jediní - ešte horšie sú na tom deti, vnuci a pravnúčatá - lebo tých štát odrbáva navyšovaním štátneho dlhu.
A to sme my na tom ešte dobre, lebo taký Luxemburg má External Debt €4267 miliárd - nie miliínov (!) [zdroj: CIA] ale len 635000 obyvateľov.
To je zahraničný dlh €6,7 milióna na osobu - tomu sa už povie "sekera" :(
Od roku 1990 dodnes je sloboda a demokracia, takže mzdy riadi voľná ruka trhu a osobná iniciatíva pracujúcich. Tým pádom je krivka primernej mzdy v hospodárstve tieť presne rovnaká krivka, ako za komančov, akurát ročný nárast je teraz presne 1014 Kčs a 30 halierov.
Je to síce tak trocha zvláštne - ale o to lepšie to dokazuje výhody demokracie oproti komunizmu - nie ?
No možno ani tak nie, lebo 1014 Kčs 30 halierov je €33,69, čo je suma ktorá sa numericky nápadne približuje tej z rokov permanentých osláv úspechov politky KSČ ...
Keďže si však už iste mnohí všimli, že 1 € je už dnes skoro ako voľakedy 1 Kčs (teda ak nerátame cenu počítačov a iných videorekordérov :)
Napríklad za komančov stál lístok na MHD 1 Kčs a dnes to nemá ďaleko od €1,- akurát systém výpočtu je ďalko komplikovanjší.
Trik je zrejme v tom, že všetky potrebné veci sú v skutočnosti stále rovnako drahé (panelákový byt v Petržalke iste nie je iný, než keď ho postavili (síce ho zateplili, takže vyzerá neporovnateľne krajšie - lenž toto zhodnotenie akurát kompenzuje prirodzenú opotrebovanie a teda odpisy). Napriek tomu je ten byt dnes zhruba 30x drahší.
Zrejme preto, že výmenný kurz bol 1:30,126 (?)
Ale čo potom hovorí pomer vyššie uvedených ročných zvýšení priemrných miezd 59,41 Kčs : € 33,69 = 1,76 ?
Nuž asi len to, že nás prí prechode na Euro zhruba 17-násobne odrbali, lebo 30,126 :1,76 = 17,117 :)
Na druhej strane to asi bol aj tak dobrý deal, lebo v roku 1989 sme prehrali III. svetovú vojnu s bezpodmienečnou kapituláciou ...
Nuž aj tak sa dajú čítať dejiny ;)
Každopádne tých € +33,69 ročne nie je skutočný nárast kúpnej sily, ale kompenzácia inflácie :(
Čiže sa nezvýšil prírastok zárobkov, ale sa zvýšila inflácia (pravdou je, že bola aj za komančov).
Ak sa ale mzdy zvyšujú tak, ako inflácia, potom to vlastne nie je problém, nie ?
Nuž pre tých, ktorým sa mzda zvyšuje - a pre štátnych zamestnancov, ktorým sa zvyšuje automaticky - samozrejme že nie.
Invalidi, chorí a dôchodcovia však na to majú iný názor :(
Ale koho by tí už za demokracie zaujímali (okrem novinárov, občas potrebujúcich nejakú srdcervúcu snímku :)
Na druhej strane invalidi, chorí a dôchodcovia nie sú jediní - ešte horšie sú na tom deti, vnuci a pravnúčatá - lebo tých štát odrbáva navyšovaním štátneho dlhu.
A to sme my na tom ešte dobre, lebo taký Luxemburg má External Debt €4267 miliárd - nie miliínov (!) [zdroj: CIA] ale len 635000 obyvateľov.
To je zahraničný dlh €6,7 milióna na osobu - tomu sa už povie "sekera" :(
31. 5. 2021 3645
Presne tak, kurz prechodu na eurošekely bol obyčajný podvod na ľuďoch a de facto menová reforma, kedy peniaze stratili hodnotu. Príklad obyčajný kornútok zmrzliny 1 SKK a dnes 1 eur a viac. V zberni papiera dávali za 1 kg novín 1 SKK dnes nič, lebo sa drancujú lesy a priekupníci za 10 kg papiera dávajú možno jeden toaleťák. Taká je realita. Ja som sa poučil a žiadne úspory nemám, všetko je v materiálnej forme.
2. 6. 2021 @@@
ty si mysliš že ked priemerna mzda narastie napriklad o 3.8% tak to v každej oblasti rovnako ???....si na omyle ...umyselne som napisal 3.8% lebo o tolko minuli rok narastla mzda ale pozor zatial čo mzda vo verejnej sfere obrane a socialnom zabez. narastla o vyše 8% to iste v školstve a zdravotnictve v priemysle narastla mzda len o 1.5% pričom inflacia bola okolo 2% takže ludia čo pracuju v priemysel si realne pohoršili ale ludia vo verejnej sprave školstve zdrvaotncitve si vyrazne polepšili .....vratme sa do roku 2019 situacia podobne narast platov dokonca o 7.8% ale vo verejnej sprave rast o 16.2% v škosltve a zdravotnictve o 11% ale v priemysle len o 4.5% inflacia tušimže vtedy bola až okolo 3% takže ako vidiš ten priemerny rast nemusi byť rovnomerne rozloženy ako si to mysliš ty ....po par rokov v tom môžu vzniknuť vyrazne rozdieli napriklad ako sme videli minuli rok ked mzda zamestnancov vo verejnej sprave bola 1653 eur alebo o 46% vyššia ako priemerna mzda v hospodarstve ktora bola minuli rok 1133 eur ....takto funguje tento system ohananie sa priemerom ked pod tym priemerom vidime nerovny narast prijmom a to že niektory su vitazi a iny porazeny a v našom pripade vitazi poslednych rokov su štatny uradnici
31. 5. 2021 @@@
"Vyplatiť každému jednotlivcovi skromnú týždennú sumu s príplatkami pre ľudí so špeciálnymi potrebami by bolo jednoduchšie a lacnejšie ako snažiť sa identifikovať „chudobných“." .....toto je zaujiamva myšlianka v članku ....ja to vysvetlim v realite ....minuli rok naš štat na socialne davky vynaložil 110 milionov eur ale na platy zamestnancov na uradoch prace a ministerstve prace vynaložil 250 milionov eur to len ukazuje že cely naš system je zle nastaveny ak viac pomaha našim spriaznenym osobam ako chudobnym takto z toho tažia viac štatny uradnici na uradoch prace a ministerstve prace ktory dostavaju dobre platy ako samotny chudobny a tu to nekonči lebo štat každy rok minie asi tak 280 milionov eur čo skryva za aktivnu politiku trhu prace pričom zas ide len biznis zo spriaznenymi osobami takže zas z toho chudobny nič nemaju vysledok je taki že chudobny 110 milionov eur a spriaznene osoby 530milionov eur
31. 5. 2021 @@@
dalšia vec su aj prachy ktore dnes štat skryva ako korona pomoc pričom sa sam chvali že na to minul už 1.6 mld eur oapka ako vyššie spomeniem socialne davky 110 milionov eur čiže to je tak ako keby sme minuli 15 rokov socialnych davok....ale opaŤ kto z toho profituje ....nato si pozrite komu štat z tych penazi najviac da a uvidite že ide o bohate firmy bohate korporacie a nie chudobny ludi takže naš štat sa zas tvari že pomaha chudobnym ale v skutočnosti zas len pomaha bohatym a chudobnych obchadza .....tu potom plati stale zauživane že problemom tohto svete nie je nasystiť chudobnych ale nasytit bohatych ktory stale nemaju dosť
31. 5. 2021 anonym
garantovany prijem by zas skoncil v rukach bohatych, lebo to bude vyzdaovat personal, logistiku, techniku, ... a kto to doda, odhliadnuc od faktu, ze politici maju lepkave prsty a pri rozdelovani miliard bude ich chmatacka aktivita gradovat
2. 6. 2021 @@@
ja nehovorim o garantovamom prijem ale o oblbovani verejnosti že štat pomaha chudobnym ked viac penazi unika v pozadi do ruk našim spriaznenym osobam
......ja si to skôr predstavujem inak a to tak že štat zruši urady prace tie vymeni za registre nezamestnanych kde každemu takemu človeku da rovnku a jednu davku nič viac ani sa tito ludia nebudu chodiť hlasiť na urady ako to robia teraz jedine čo urobia je prihlasenie sa ked pracu stratia a odhlasenie ked ju ziskaju medzitym nič tym padom namiesto dnešnych 10tisic uradnikov na uradoch prace a ministerstve prace by si potreboval na to maximalne tisic ludi takže ušetriš na tom 90% nakladou na platoch tychto uradnikov a ich vybaveni a inych vyhod ....plus ako som vyššie pisal zrušenim aktivnej politiky trhu prace ušetriš dalšich 280 milionov eur dokopy okolo 530milionov eur plus 110 milionov eur čo ide na socialne davky dokopy maš 640 milionov eur .....ak mame dnes 235tisic nezamestnanych a každemu z nich by si dal po 200 eur mesačne celkove ročne naklady na to by boli 564milionov eur takže natom by si ešte ušetril a chudobny by mali viac ....a nie ako teraz ako som pisal že110 milionov eur ide na socialne davky a 530 milionov do ruk spriaznenym osobam
......ja si to skôr predstavujem inak a to tak že štat zruši urady prace tie vymeni za registre nezamestnanych kde každemu takemu človeku da rovnku a jednu davku nič viac ani sa tito ludia nebudu chodiť hlasiť na urady ako to robia teraz jedine čo urobia je prihlasenie sa ked pracu stratia a odhlasenie ked ju ziskaju medzitym nič tym padom namiesto dnešnych 10tisic uradnikov na uradoch prace a ministerstve prace by si potreboval na to maximalne tisic ludi takže ušetriš na tom 90% nakladou na platoch tychto uradnikov a ich vybaveni a inych vyhod ....plus ako som vyššie pisal zrušenim aktivnej politiky trhu prace ušetriš dalšich 280 milionov eur dokopy okolo 530milionov eur plus 110 milionov eur čo ide na socialne davky dokopy maš 640 milionov eur .....ak mame dnes 235tisic nezamestnanych a každemu z nich by si dal po 200 eur mesačne celkove ročne naklady na to by boli 564milionov eur takže natom by si ešte ušetril a chudobny by mali viac ....a nie ako teraz ako som pisal že110 milionov eur ide na socialne davky a 530 milionov do ruk spriaznenym osobam
31. 5. 2021 Prelozme si new speak
Problem je, ze ten zakladny garantovany prijem, mame u nas uz davno.
Zacal sa vyplacat uz za Bolsevika.
A to tabulkovo, podla zasluh.
A dnes, po zmene rezimu, zacalai uz davno u nas vyplacat zakladny garantovany prijem.
A to aj z dividendami zdedeneho verejneho majetku, ale ja zo zdedeneho dlhu, po bolsevikoch.
A takto vlastne nas garantovany prijem, tvori zapornu polozku, ktora je vlastne zapornym pasivnym prijmom, pre statny rozpocet, konstitucnej kleptokracie.
Su to nase dane, odvody a poplatky, pokuty, nutene odvody a pripadne exekucie.
V GB, si mozu, ako imperium, stojace na krvi svojich kolonii, dovolit kladny prijem, pre ich obcanov.
V koloniach, kde zijeme, tento garanovany prijem, ma naozaj zaporny charakter.
Zacal sa vyplacat uz za Bolsevika.
A to tabulkovo, podla zasluh.
A dnes, po zmene rezimu, zacalai uz davno u nas vyplacat zakladny garantovany prijem.
A to aj z dividendami zdedeneho verejneho majetku, ale ja zo zdedeneho dlhu, po bolsevikoch.
A takto vlastne nas garantovany prijem, tvori zapornu polozku, ktora je vlastne zapornym pasivnym prijmom, pre statny rozpocet, konstitucnej kleptokracie.
Su to nase dane, odvody a poplatky, pokuty, nutene odvody a pripadne exekucie.
V GB, si mozu, ako imperium, stojace na krvi svojich kolonii, dovolit kladny prijem, pre ich obcanov.
V koloniach, kde zijeme, tento garanovany prijem, ma naozaj zaporny charakter.
31. 5. 2021 Yeti
Toto vymysli len uplny cocot.
31. 5. 2021 Janko
Ak by vsetkym dali garantovany prijem napr. 1000 eur tak postupne ceny vsetkeho narastu tak, ze z tych 1000 eur sa nebude dat vyzit.
31. 5. 2021 lolo
keby dali 200 euro tak na zavot je to malo a chodil by si do roboty normálne a keby dali zasluhovosť že za kadých odpracovaných 5 rokov ti to dvihnu o 50 euro motivovalo by to ludí pracovať a podlikatel by si musel dať aspon min mzdu aby sa mu to rátalo žiadne do 0 a ziadne dane platit
a po 40 odrobených rokoch mas 600 euro dochodok
a po 40 odrobených rokoch mas 600 euro dochodok
31. 5. 2021 @@@
to je zaujimava myšlienka
31. 5. 2021 Moniker
Kedze stat nema ine peniaze ako tie, ktore vyberie na daniach, znamenalo by to, ze stat ti najskor peniaze zoberie, aby ti z nich potom mohol cast velkodusne akoze vyplatit.
31. 5. 2021 anonym
prese tak - ak chcu poitici zavadzat garantovany prijem, tak nech znizuje dane a odvody, kazdy bude mat viac akurat sa odbura zbytocna byrokracia, ale ono pri financnych tranzakciach sa vzdy daco nalepi na prsty a o to tu politikom ide aby mali moc a pravo rozdelovat velky balik na male pricom sa vzdy daco da odlozit nenapadne bokom, aj povinne poistenia by mohli byt zrusene, ved co koho do toho ci si setrim na lekara, dochodok, alebo skodovu udalost na sukromnom ucte alebo do ponozky. Svojpravni ludia sa musia vediet zodpovedne rozhodnut, ked sa niekto boji zodpovednsti za vlastne rozhodnutia tak nech je zbaveny aj volebneho prava
2. 6. 2021 @@@
no ono je tam iny problem a ten problem je že štat to deli deli veci na to čo mina štat to čo mina socialna poistovna a to čo minaju obce a štat vytvoril system kde ludi oblbuje že odvody a dane platene z platu idu na ich dôchodky na ich zdrvaotnictvo a nemožno tie dane meniť a znižovať lebo nebudu mať ludia zdravotnictvo a dôchodky ale už nikto nespomenie že štatny rozpočet je tvoreny najmä DPH ktore zas len vybera štat od ludi a z ktorych penazi mnohi ludia nevidia ani cent lebo končia v rukach spriaznenych osobach .......najlepši spôsob je to zlučiť všetko dokopy aby ludia vedeli kolko skutočne davaju štatu kolko štat od nich skutočne vyberie a potom rozdeli až potom zistia že napriklad tento rok štat minie 46 mld eur tolko je naplanovanych ako minanie v štatnom rpzpočet ale aj v SP a minanie obci a VUC a z tych penazi len 6 mld pôjde na starobne dôchodky .....ale politik ti povie že ked ti zniži dane a odvody tak ti neda dôchodok ale stale od tebe za každe minute euro bude vyberať 20% dan ako dph a ine poplatky a dane ktore končia často v rukach spriaznenych osob .....štat ma kde šetriť ale musi začať šetriŤ na sebe ale to nechce lebo potom by spriaznene osoby prišli o prachy a to politici nemôžu dovoliť lebo tu sa nejedna o nejaky 350 eur starovneho dôchodku ale často o tisicky eur a aj ovela viac pre spriazne osoby každy mesiac
31. 5. 2021 jvc
No moment, štát nemá peniaze len z daní, má ich aj z poplatkov, pokút, clá, odúmrte, podiely na zisku, peňažné tresty atď.
31. 5. 2021 M.V.
Keby platili také účtovnícke triky, socializmus by nikdy nepadol a ani by nebol dôvod. K revitalizácii otrokárstva chýba už iba zotročenie nedostupnou energiou a ešte likvidácia školstva.
| 1/1 |