otazka je ake by bolo tzv akceptovatelne cenove spravanie bitcoinu?..:) ide o velmi novu menu so stale malou kapitalizaciou.. z mojho pohladu je to len otazka casu.. kym kapitalizacia vzrastie na uroven podobnej zlatu.. potom uz cenove pohyby nebudu az take vyrazne.. nakoniec aj zlato ma svoje cenove pohyby.. boli ludia ktori ho nakupovali za 1700usd aby nasledne spadlo na 900usd .. nie kazdy z toho moze byt nadseny

Na voľnom trhu (kapitalizme) sa vraj cena tovaru tvorí vyrovnaním ponuky a dopytu - čiže nie je vlastnosťou tovaru - ako napríklad hmotnosť, farba, vôňa - či výrobné naklady.
V "komunizme" - čiže za komančov - tvorila cenu tovaru Ústredná plánovacia komisia v Prahe - takže rovnaký tovar stál vždy všade rovnako - od Čiernej nad Tisou až po Aš.
Pamätáme si, že to viedlo k dvom druhom tovaru - takému, ktorý nechcel nikto a bol vždy a všade - a takému ktorý chcel každý a preto nebol nikdy nikde (len občas v Tuzexe - a aj to nie v Bratislave, ale - dodnes neznámo prečo - v Michalovciach :)
Takže pevné určenie ceny tovaru asi nie je tá správna cesta - aj keď dramatické vyjednávanie na trhu v Istambule tiež každého nebaví.
Zaujímavá je otázka, či má teda byť cena peňazí konštantná ?
Ak sú peniaze obeživo, tak len zastupujú tovar počas jeho cesty časom a priestorom od dodávateľa k odberateľovi. Peniaz je vlastne potvrdenka (či dlžobný úpis) a akonáhle odberateľ tovar dostane stráca jeho hodnotu, lebo transakcia bula ukončená.
Takže masa obeživa by vlastne mala byť v každom okamihu presne rovná mase ešte neuzavrených obchodných transakcií, nie ?
Podobne, ako sume vyrobenej elektrickej energie musí v každom momente na elektrón presne zodpovedať spotrebe, inak by vyletelo - alebo padlo - napätie rozvodnej siete (našťastie Teslov striedavý prúd prebil Edisonov jednosmerný a tak - zatiaľ - môžeme fázovým posunom vykompenzovať hoci aj nepotrebnú produkciu fotovoltaických panelov - lebo väčšina ľudí (aj "odoborníkov") v skutočnosti vôbec nechápe, čo sa tam deje a aký eko-megapodvod to je :)
Každopádne jednotkové obeživo nemôže mať konštantnú cenu.
To, že peniaze majú aj akumulačnú funkcie (sporenie) by ešte ani tak nevadilo, lebo sa vlastne jedná o zatiaľ síce nezahájené - ale štatisticky zrejme dobre predikovateľné transakcie v budúcnosti - aj keď je pravdou, že podliehajúcim reakciám na prírodno-spoločensk é udalosti.
Čo zrejme vadí, je špekulatívna funkcia peňazí - dnešné prejedanie výkonov, ktoré v budúcnosti ani nebudú zrealizované - čiže tvorba peňazí so sľubov a očakávaní (banky, burzy) - a to je aj problém Bitcoinu.
Ale aj materializácia formou tlačenia bankoviek, či razenia mincí (a vymrdávaním s blížnymi svojmi (seigniorage) - lebo tie skutočné peniaze sú v skutočnosti virtuálne ...)
Isté je, že lacný a rýchly globálny komunikačný systém prinesie úplne nové možnosti - idúce ďaleko za bitcoin - napríklad globálny multi-barter - ktorý by penioaze z tovarovej výmeny (a teda aj infláciu a náklady na správu obeživa) vylúčil úplne.
Výhodou by bolo, že potom by sa už nedal vyjadriť "cena" US firiem v množstve pecňov slovenského chleba - ale len v cene iných US firiem :)
Podobne umelecké diela, atď.
Lebo povedať, že henten obraz je hoden tie dve sochy, či tri apo pesničky je OK - ale tvrdiť, že je to milión bochníkov chleba je proste nehanebná drzosť (ako je to dnes). Lebo ak neveríš, tak sa ho nažer ...

Spomeňte si na Grécko prosím.
Ako Gréci odmietli v referende reformy MMF. Potom im vypli bankomaty (resp povolili denne výber/platby 50€) a Grécka vláda prijala ešte nevýhodnejšie podmienky ako v referende odmietli občania.Zaujímavé, že po vypnutí bankomatov už neprotestoval nikto.
Takže bez hotovosti nemáte na výber....

Vdaka takym ako ty maju banky argumenty ako nas navliect do jarma digitalnej meny. Ja platim hotovostou kde mozem, z banky okrem par trvalych prikazov hlavne vyberam.

Dig...no to je v poriadku, ale ty si na rozdiel od normalnych ludi debilko, co si nevazi slobodu.

a keď Ti vláda určí, že môžeš denne minúť len 20 euro, tak čo urobíš? nevážiš si slobodu