dvochodci nezvladaju zit! ja som zatial odrobyl cez 25rokov a stoho vyse polovycu manzelka nepracovala z 520euroveho platu cez 13rokov nam vyslo spolu na osobu po 260eur a vetsina dochodkov je do 400eur a cele tie roky v produktivnom veku mi vyslo o 140eur menej ako dodcovy a musel som makat aj po nociach ci vykendi a co viem takto zije 100tisic ludi v sr ale bude ich odost vyac a teraz som natom este horsie to je kapitalisticky vykoristovaci sistem!rob ci zdochny este je 3tia cesta nasmiech 61 ci 64eur na jedno teple jedlo denne takto sa tu zije kapitalisti???

Kapitalizmus na dlhy dneska nefunguje ... Funguje ale iba pre bohatych ktory kazdy rok su viac a viac bohaty. Pre chudobu su dlhy a to podnieti narast polarizacie spolocnosti a bud Revolucie zacnu alebo dlhy moze zmazat. Aj svetova globalna termonuklearna vojna koniec zivota na tomto svete 5. minut. Vo Francuzsku to uz bezi v priamom prenose cez medija. Dneska Kapitalizmus na dlhy je hybrid ako umely politicky rezim fasizmus, nacizmus, feudalizmu a aj socializmus lebo kapitalizmus vyraba nove a nove dlhy nesplatitelne. A aj spotreba na dlhy ... Dneska original krajina kde ako tak je Kapitalizmus podla umelych pouciek otec Kapitalizmu Smith a Keynes je Rusko. Rusi neziju na dlhy cize si vybrali Kapitalizmus original ako umely politicky rezim po 1989. A rozdiel medzi Nacizmom a Kapitalizmom na dlhy feudalizmom-nacizmo m. Je a ze bude ten rozdiel obidvoch politickych umelych rezimov budete makat do smrti. Len v Nacizme ta chranil elektricky plot. V Kapitalizme na dlhy chudobu a otrokov novodobych budu chranit ta nove dlhy.

Choré.

Systém je nastavený tak, že po najneskôr po štyridsiadke by mal pracovník uvoľniť miesto mladším, čo je v súlade s prírodou - lebo mať deti nie je len o tešenia sa z bábätka ale hlavne o odovzdaní štafety od rodičov.
Ak bol schopný a usilovný, tak prešiel celým kariérnym rebríčkom a dosiahol pozíciu CEO (generálneho riaditeľa / riaditeľky) - takže nabral dosť skúseností, poznatkov a hlavne prostriedkov, aby investoval a založil vlastný podnik, ak nie, tak je načase venovať vkladnú knižku dorastu, zoskočiť zo saní a vrátiť organizmus prírode (poväčšinou vrece plné tuku). Nič netrvá väčne a každá dovolenka má svoj koniec - navyše veriaci sa môžu tešiť na lepšie prostredie, či comeback (podľa vyznania)
Pravdou je, že dnes už je mnoho inteligentných ľudí, ktorí volia eutanáziu (aj ke%d zatiaľ ilegálnu, lebo pre primnhých podnikateľov je masa bezmocnej stáreže vítanou korisťou (stačí si pozrieť prípad Schumachera), lebo chápu beh vecí - ale niektorým bude treba pomôcť silou Zákona a príslušných policajných zložiek. Napríklad taký "fero z BA" tu iste bude smradiť, kým sa nerozpadne - a ani napriek tomu zrejme nikdy nedosiahne inteligenčný kvocient dieťaťa v predškolskom veku, aby dokázal pochopiť rozprávku o Troch groškoch ;)

Potom by bolo nutné miesto chodenia do školy pracovať už od 15 rokov a neustále sa rekvalifikovať na jednoduché manuálne činnosti. Perspektíva by bola z chudobinca do chudobinca, žiť ako žobrák. Už teraz sa valia do Európy hordy negramotných s falošnými dokladmi, ktorí nie sú spôsobilí ani pracovať a ani si prácu udržať. Biela rasa zanikne. Všetko to pôjde na pole, bude sa rozvíjať živočíšna výroba , ak bude dostatok vody a priemysel stratí rozvoj.

pravdou je, že dôchodkový systém vzniknúci po vojne je v dnešnej dobe neudržateľný.... Prakticky nemá opodstatnenie, každý má dnes možnosť zabezpečiť sa tak, aby v neproduktívnom veku nemusel pracovať...... pre nemajetných by bola možnosť žiť v dajakých sociálnych útulkoch..... bola by to motivácia počas života starať sa o seba

Tento blud novodobého korporátneho fašizmu, ktorý reprezentujú veľké najmä finančné skupiny snáď ani netreba komentovať! Takýmito názormi posúva ľudstvo späť do stredoveku len pre ziskuchtivosť a chamtivosť veľkých korporácii aj napriek tomu, že dnes neplatí pravidlo z minulých dôb, že na jedného dôchodcu muselo pracovať aspoň 5 ľudí v produktívnom veku, pretože produktivita práce išla prudko nahor, problémom je iba chamtivosť majiteľov a akcionárov korporácii, neochotných sa spravodlivejšie deliť o zisky.