To sú také percentuálne kydy.
Ľudskou rečou povedané, ak nemáte aspoň 1000000,- v Eur, tak ste looser a komunista, ktorý nemá právo žiť v demokracii.
Čiže zhruba to isté, ako za komančov, akurát vtedy to bolo v Kčs a mali to len vexláci, pumpári, mäsiari, čašníci a ostatní hudobníci - prípadne TIR-aci a dunajskí kapitáni, ktorí tiež mohli šmeliť.
Je síce pravdou, že milión mohli zarobiť aj vodiči MHD a baníci - ale títo zvykli prechlastať :(
Fasa robota boli liate podlahy (Sadurit) - vtedy ste to mohli (za Brežneva) zarobiť za mesiac. Lenže potom po vás šla polícia :(
No a ešte tu boli Slušovice a Babinský (nie Babiš - ten sice tiež robil v PZO, ale traz je v Prahe ;)

niekedy je o tom čo sa autorovy sniva to bude aj predkladať :D ....ano v usa 1% najbohatšich vlastni 37% všetkeho majetku ale 20% najbohatšich vlastni už 85% všetkeho majetku mam pocit že ludom ide skôr o to že určite mala skupina vlastni takmer všetko ale tu malu skupinu ludia nedefinuju ako 1% ale skôr ako skupinu ludi bez ohľadu na percento ktory vlastnia nadmerne množstvo majetku v štate ....autor tu vytvara dojem že ludia su fiančnne negramoatni a vlastne že všetko je v poradku ked sa pozrieme na jedno percento nevyzera to zle ked v usa vlastnia len 37% alebo v uk a francuzsku 23% ale autor už ignoruje fakt že 20% najbohatšich vlastni 85% všetkeho majetku a opačne 80% zyvšku vlastni len 15% všetkeho majetku v usa .....po dalšie čo sa najviac odignorvalo je to že mali by sme hovoriť o primoch a nie o majetku majetok sa može zbierať roky a často prebytkami to je jasne že ludia čo mauju vysoke prijmy maju vysoke prebytky a tym padom možu vytvarať ovela viac dlhodobeho majetku prečo dôležitejšie v tom je merať to ake ludi maju prijmy napriklad v odbodbi jedneho roky .....čiže kolko ludia maju prijem za určite obdobie či z neho dokažu dostatočne prežiť alebo či sa aj tu väčšia časť presuva len k tym najbohatšim ....a udaje z IRS čo je v usa danovy urad ukazuju že v usa 1% najbohatšich zhltne zo všetkych ročnych prijmov v hospodarstve 22% a 16% najbohatšich si z tohoto kolača zoberie 60% zatial čo 50% chudobnejšim alebo tej chudonejšej polovičke v usa ostane 15% zo všetkych prijmov v hospodarstve .....a prave toto by malo byť meritkom lebo tu je potom otazka či ti ludia z tych prijmov dochažu zabezpečiť svoje prežitie počas daneho roky ...takže nemerajme bohatstvo ale prijmy ročne alebo mesačne (lepšie ročne aby sa predišlo vykyvom ) lebo z tych ludi každy den žiju ak niekto nema dostatočny prijem potom asi tažko bude vytvarať aj to bohatstvo skôr bude vytvarať dlhy a tym viac sa prepadavať v systeme do väčšieho finančneho otroctva z ktoreho nakoniec tažia bohaty na ukor tych ludi

Jednoducho, jasne, stručne a zreteľne.... a tu vidno prečo je za dverami "veľký tresk"...