oPeniazoch.sk
TASR
V súvislosti s prečerpávacou vodnou elektrárňou Málinec nebola doteraz predložená žiadna analýza, ktorá by hovorila o potrebe jej výstavby. Komunikácia s dotknutými obyvateľmi je nedostatočná a postupy ministra životného prostredia SR Tomáša Tarabu (SNS) sú neadekvátne. Zhodli sa na tom vo štvrtok na tlačovej konferencii opozičné strany SaS, PS a KDH, ktoré podávajú podnet na Ústavný súd. „Nie je vôbec zrejmé, ako bude fungovať.
Koľko pozemkov bude dotknutých, koľko nehnuteľností, domov,“ uviedla Mária Kolíková (SaS). „Treba popritom poukázať na to, že tu máme nový zákon o strategických investíciách, ktorý presadila táto vláda, a tento zákon zjednoduší proces pre vyvlastnenie ľudí, ktorí potom žijú pri takýchto dielach, ktoré sú označené za strategickú investíciu,“ zdôraznila Kolíková. Opoziční poslanci vyjadrili podporu investíciám vo verejnom záujme, tie však musia byť podľa nich primerané a nevyhnutné.
Postupy pre vyvlastnenie nie sú podľa nich v tomto prípade vhodne navrhnuté a spôsob, akým sa budú realizovať, bude neprimerane zasahovať do vlastníckych práv dotknutých ľudí. „Ústavný súd by mal jednoducho v tejto veci rozhodnúť. Mal by sa zaoberať otázkou primeranosti takéhoto rýchleho procesu pri vyvlastňovaní nehnuteľností,“ doplnila Kolíková. Opozičná poslankyňa Tamara Stohlová (PS) skritizovala prístup ministra Tarabu a nedostatočnú komunikáciu s dotknutými obyvateľmi či samosprávou.
Nevhodný postoj zaujal podľa nej aj prezident SR Peter Pellegrini, ktorý vo svojom stredajšom (28. 5.) prejave v pléne Národnej rady SR tento projekt podľa jej slov v podstate podporil. Marián Čaučík (KDH) uviedol v mene hnutia, že štát pri veľkých strategických projektoch musí rešpektovať aj ústavné práva občanov na majetok a na prirodzenú náhradu. „Sme za veľké projekty aj za umenšenie byrokracie. Ale nie takýmto spôsobom. Nie takýmto valcom, ako to robí vládna koalícia,“ skonštatoval Čaučík.
Minister Taraba podčiarkol vo štvrtok v pléne Národnej rady SR počas hodiny otázok dôležitosť prečerpávacích elektrární. „Prečerpávacie stanice Rakúšania stavajú preto, lebo je to predovšetkým najekologickejší, najbezpečnejší a najmä najvýnosnejší spôsob predaja elektrickej energie. Oni z toho majú štvornásobné zisky oproti tým, ktorí normálne predávajú elektrinu,“ uviedol príklad Taraba. Ide o ekologický spôsob spracovávania nadbytočnej elektrickej energie, skonštatoval minister.
PS chce podať podnet na Ústavný súd pre novelu zákona o službách zamestnanosti
Opozičné Progresívne Slovensko (PS) sa v súvislosti s novelou zákona o službách zamestnanosti obráti na Ústavný súd SR. Podnetom chcú upozorniť na rozpor s článkom ústavy, ktorý hovorí o práve na život. Hnutie PS o tom informovalo vo štvrtok. Podľa poslankyne PS Simony Petrík dávka v hmotnej núdzi na Slovensku patrí medzi najnižšie v EÚ. Podľa nej tak na Slovensku nie je problém s motiváciou pracovať, štát však zlyháva v podpore vzdelávania a rekvalifikácie dlhodobo nezamestnaných ľudí.
„Toto aktuálne riešenie ministra práce jednak nezaručuje, že títo ľudia skutočne dostanú dôstojnú a nie podradnú prácu, a jednak je sociálne necitlivé, ba dovolím si povedať, že až kruté. A aj z tohto dôvodu sa budeme obracať na Ústavný súd,“ uviedla poslankyňa Petrík. Podľa PS štát môže viazať sociálnu pomoc na rôzne podmienky. Problém však vidia v tom, že minister práce chce podmieňovať práve tú jedinú existenčnú dávku, ktorá podmieňovaná byť nesmie. „Dávkou v hmotnej núdzi štát napĺňa občanovi právo na život. Dotkne sa to aj časti chudobnej rómskej menšiny, ale čo do počtu poberateľov, ktorých to zasiahne a zabolí, je to najmä chudobná časť majority,“ uviedla poslankyňa PS Irena Bihariová.
„Práve z týchto dôvodov máme predpripravený podnet na Ústavný súd, kde chceme upozorniť na rozpor práve s článkom ústavy, ktorý hovorí o práve na život,“ doplnila Bihariová. Novelu zákona o službách zamestnanosti z dielne Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR vo štvrtok definitívne schválili poslanci Národnej rady SR. Novelizovaná legislatíva sprísňuje poskytovanie dávok v hmotnej núdzi. Po novom nezamestnaní budú môcť prísť o túto dávku, pokiaľ odmietnu ponuku primeranej práce. Ak nezamestnaný odmietne ponuku práce raz, bude mu dávka v hmotnej núdzi odobratá na jeden mesiac.
Pokiaľ to urobí opakovane, príde o dávku na tri mesiace a bude sa to opakovať, až kým neprijme vhodnú pracovnú ponuku. Vhodná pracovná ponuka musí byť podľa zákona primeraná spôsobilostiam, schopnostiam a zručnostiam konkrétneho človeka. Na schválenie novely reagovali aj poslanci hnutia Slovensko, ktorý uviedli, že sa ostro ohradzujú proti nenávistnej politike a legislatívnym krokom vlády, ktorá podľa ich slov zhoršuje situáciu najzraniteľnejších ľudí v rómskych osadách. Zároveň vyzvali prezidenta SR Petra Pellegriniho aby zákon nepodpísal. Poslanci tiež ostro odmietli dehonestujúce vyjadrenia vládnych predstaviteľov voči Rómom.
