To vsetko su bud kraviny, ktore pomozu developkarom dojit stat, nakoniec aj tak ziadne najomne byty nebudu.
Ak 80% Slovakistancov, bola za 27 rokov po 89 sa zadlzit a kupit a splacat vlastne byvanie, tak potom ten zvysok 20% nevlastniacich, su len hnedoslovakistanci, vyrabajuci deti na plne davky, alebo insolventny odkazany unaveny otroci, ktori nedosahuju na hypoteku, alebo sa im lepsie byva v maringotkach, alebo zahradnych chatach.
Problem je, ze bytova vystavba najomnych bytov, pre cca 500 potrebnych bytov v Blave, pre osoby, ktore restituciami prisli o byvanie, alebo im musi stat doplacat na trhove najomne, dodnes za 2/3 doby exitencie po bolseviku, byty nemaju a nedostanu, lebo proste tie byty nikto nepostavia, pre nikoho to nieje vyhodnbe.
Rovnako podpora rodiny a mnozenia, nieje v tejto kolonii in, pretoze to neprimerane zatazuje spotrebou otrokov, ktory sa prestavaju spravat konzumne a pri detoch riesia uplne ine problemy, nie tie, ktore si pozru v spravach mainstreamu, ale tie, ktore ich trapia bytostne a stavaju sa nebezpecnymi volicmi, alebo schopny emigracie, za pracou, ak ich zivotne podmienky su na houno.
Najomne byty sa mali riesit priebezne od roku 89 a nie vykopavat socialne teoremy, pre chudobnu koloniu, ktora kedysi ako bohaty zapadny protektorat ZSSR, musela za Husaka kotit deti v ohrade, lebo ine meradlo stastia nebolo, len prirastok stada.
Dnes je ina doba a na nu aj podmienky deformovaneho trhu z najomnymi bytmi, su uplne ine.
Pretrhla sa kontinuita.
Preco v mestach v Germanii, malokto vlastni byt?
Preco u nas su ludia za kralikaren ochotny sa zadlzit do konca zivota?