Teraz sa NBS stará o hrubé hovno a zamestnáva cca 2000 ľudí. Potom by ich mala mať 10 000?

na maekku zmenu systemu je uz neskoro. Na to bol mozno cas pred 10 rokmi...

Dobrý návrh aj keď neverím v jeho uskutočnenie, z čoho by banky žili. Napríklad ja financujem výstavbu bývania spotrebákmi a úročenie je cca 10%, je to smutné, že v dobe úrokov na minime človek takto dosť preplatí. Som zamestnaný, každý jeden spotrebák som riadne a včas vyrovnal. Je to ťažké stavanie, z jedného platu, pritom spotrebáky si beriem len do určitej výšky, ktoré sa v zime snažím čo najviac umoriť. Obrovský rozdiel voči tým s podstatne nižším úrokom a dlhším časovým obdobím na splácanie. Banky dávajú hypo na dom v stavebnej lokalite, pokiaľ je to mimo, tak je problém.

Sú aj oveľa lepšie návrhy. Zmena celého ekonomicko-monetárn eho systému, tak aby slúžil ľudom z ohľadom na fakt, že Zem má konečnú plochu a zdroje. Vami predkladané korekcie sú v spleti dnešných problémov, ktorým čelíme bezvýznamné a sledujú iba jediný cieľ. Čo najdlhšie zachovať status quo.

neuveriteľné, čoho sú politici schopní, aby ovládli každodenný život jednotlivca. Centrálne banky sú len predĺžená ruka politikov. Prinútiť komerčné banky správať sa zodpovedne nie je problém, je to len o ochote politikov takéto kroky vykonať. Neúnosná zadĺženosť štátov a jednotlivcov je len dôsledkom činnosti politických elít lebo centrálne banky už dlhé roky robia politikom len poskokov a komerčné banky sa pohybujú len v nastavených mantineloch, zúžiť tieto mantinely, aby sa úvery obyvateľstvu nezvyšovali je veľmi jednoduché, ale nie je záujem. V článku opisované návrhy sú len ďalšou snahou politikov zošnurovať život obyvateľstva