Je mozne, ze sa zivnostnikom tak dobre dari, ze nepotrebuju vysoke poistenie.
Problem je, ze maloktory zivnostnik, si moze vobec dovolit byt chory.
Prvych 14 dni aj tak dostane len houno a potom uz ak ma byt chory dlhsie, moze rovno zavriet, alebo byt ZTP, ak by mala PN ka trvat dlhsie.
Problem je, ze lepsie je, ak by mal byt chory dlhsie, ako 14 dni, docasne pozastavit zivnost a pocas PN len poberat. Dalsi problem je, ze nemocenske davky, nemozu v ziadnom pripade pokryt bezne minimalne zivotne naklady.
Dokonca pre zivnostnika je takmer nemozne sa poistit, pre pripad vypadku prijmu, lebo ako vatsina poitovni a to nielen SP, ale vseobecne, sa budu snazit vyhnut plneniu podobneho plnenia a vatsina institucii, ktorym zivnostnik plati odvody, sa budu snazit zivnostnika vyplienit. Pre vatsinu institucii, je chory zivnostnik, len socialna mrtvola, tak sa ju budu snazit prekracovat, okradnut, alebo si do nej aspon kopnu.
V takom socialnom state zijeme, az je to niekomu cudne.

Ani sa im nečudujem, robil by som to isté. Len hlupáci platia tomuto skorumpovanému štátu dane, ktoré potom aj tak rozkradnú slávny slovenský politicy.

Dôvodov, prečo je to tak je hneď niekoľko:
- nízka cena práce
- vysoké odvody do poisťovní
- vysoké dane
- nepreplácanie faktúr
- dlho čakajú na zaplatenie faktúr
- štátom podporované reštrukturalizácie, konkurzy firiem
- živnostník nedostane od štátu to, čo mu on dá.
- viď dole fero z BA
- ........

len hlupák by odvádzal viac ako musí.... komunisti aj tak všetko zoberú, tak načo, do nemocnice si musí doniesť toaletný papier bez ohľadu na to, koľko odvádza