Názory čitateľov


Názory k článku:
Zelená ekonomika v praxi: Zaplaťme ľuďom, aby si veci nechali opraviť, namiesto toho, aby si kupovali nové

15. 11. 2016   anonym
#140810 Oznám správcovi 
Urcite je to dobry napad, cas ukaze...
15. 11. 2016   Katka
#140808 Oznám správcovi 
Toto sme tu mali za socializmu - v prvom rade kvalitnú techniku, ktorá bez poruchy vydržala fungovať aj 30, ba dokonca viac rokov. A staré a funkčné veci nikto nevyhadzoval kvôli meniacim sa módnym trendom. Keďže za socializmu bolo remeselníkov dosť, mali prácu aj vo výrobe, aj v opravárenských službách. Nemali sme zaneplešenú krajinu starými vrakmi a odpadmi. Minerálky, malinovky, mlieko, jogurty sa balili do zdravých a ekologicky výhodných sklených vratných obalov. Nemali sme kontajnery preplnené plastovými fľašami na jedno použitie, tonami igelitových tašiek a smogom z kamiónov, keďže tovary sa prepravovali hlavne nákladnou dopravou. Zaujímavé, že západu trvalo minimálne 27 rokov, pokým prišli na to, čo my sme tu mali už pred 89. rokom.
15. 11. 2016   Lolo
#140807 Oznám správcovi 
Zakon o odpadoch, nekompromisne vylucuje v Slovakistane, aby nejaky vyrobok, byt by bol funkcny, aby bol znova uvedeny do prevadzky.
Jednoduchy priklad..
Mam spotrebic, ktory je funkcny, napriklad elektricky sporak, alebo zehlicka. Ak ho niekomu predam, alebo darujem, je to v poriadku. Ak takyto spotrebic, odovzdam na miesto urcene, teda do zberneho dvora, aj ked je funkcny, je to uz nebezpecny odpad. Ak ako firma vykupim, ako odpad podobnu vec a uvediem ju do prevadzky, pripadne sa pokusim ju predat, idu mi po krku od zivotneho prostredia, po danovu kobru vsetci darmozraci byrokraticky. Proste odpad je odpad. V podstate si treba uvedomit, ze nakupom hociakej veci, pre sukromnu spotrebu, sme vytvorili z veci odpad, ktory sa moze nejaky cas pouzivat. Okrem riadenej spotreby, kurvitok a zastaravania riadeneho, by ziadna vec, nemala byt opravitelna a uvedena do prevadzky.
Len odovzdana, ako spravny druh odpadu.
Pokial vec opravite svojpomocne, alebo opravujete svojpomocne viacere veci, v podstate poskodzujete ekonomiku celeho sveta.
Pre stat je dolezite, aby ste zaplatili dane, poplatky recyklacne a vsetky nalezitosti, nie aby ste z odpadom nakladali podla vlastneho uvazenia. Napriklad pri odozdavani kovoveho srotu, ste povinny odviest statu 20% dan prijmu, aby ste nahodou nekratili dane, zberom odpadu.
Na co je byrokraticka krajina, ktora nechce zelenu ekonomiku?
Chce len velky vyvar v zelenej podobe.
www.moje-pravdy...
https://www.you tube.com/watch?v=YAeN jD4Ce9M
15. 11. 2016   zazka
#140813 Oznám správcovi 
Ak je alfou- omegou ekonomika a HDP (ktorý je aj tak číselne neuchopiteľný, sú to len také abstraktné čísla) tak áno, vyrobí sa menej a ľudia toľko nezarobia, aby si mohli kúpiť ďalšie voloviny, ktoré im šťatie neprinesú, len vrásky na čele odkiaľ na to zobrať.
Ale čo tak myslieť na našu zemeguľu, lesy, vodné toky, neobnoviteľné zdroje, na deti v továrňach, na otrokov v továrňach, čo za mizernú sumu drú 16 - 20 hodín denne, len aby obyvatelia, šťastnejších krajín, mali vždy novšie vychytávky, so zlepšeniami atď. Do kedy má rásť HDP? Do nebies? Či ešte ďalej? Načo? Za akú cenu?
15. 11. 2016   zazka
#140805 Oznám správcovi 
Bolo by to rozumnejšie, keby sa ľudia jak ovce nenaháňali vždy za novými výrobkami, ale dali šancu svojím starým. Lenže ovečky sa potrebujú chváliť a vlády do neba zvyšovať HDP. Obávam sa, že nové výrobky si kupujú aj vtedy, keď tie staré spoľahlivo fungujú, nie že a pokazia. Technika zo stredu cenovej relácie v pohode vydrží 10 - 20 rokov, len spotrebiteľa už vtedy svrbí mozog a rýchlo uteká zobrať si ďalší úver, aby si mohol kúpiť niečo lepšie, drahšie, nepotrebnejšie s nejakou pridanou funkciou, s ktorou starí ani nevedia pracovať a mladí ju nepotrebujú (vid mobily). Môj mobil má práve 10 rokov, firma kde ho vyrobili už zanikla, vymenila som dve baterky, no on ez straty desiny funguje ďalej. Nevymením ho, kým len bude fungovať a kým len kúpim do neho baterku. Kto má starší?
15. 11. 2016   Peter
#140806 Oznám správcovi 
Ty si asi nejaká eko aktivistka, žijúca z práce iných.
My normálne zamestnaní ľudia ale chodíme do práce autom, riešime mnoho informačných tokov na tabletofóne.
Navyše kúpou nových zariadení sa posúva vývoj vpred, prináša ľudstvu nové technológie a možnosti aj v medicíne atď.
Takže vďaka Bohu lenivých zelených aktivistov je menšina.
15. 11. 2016   zazka
#140812 Oznám správcovi 
Nie som aktvistka, Len si nekupujem veci ak ich nepotrebujem. A nebudem míňať ďalšie prachy, za veci, ktoré už mám a slúžia dobre.
Určite nežijem z práce iných. Ja sama mám práce dve. V oboch využívam PC. Net a telefón len v tej prvej, základnej. Pri tej druhej však potrebujem kľud, čiže doma si neplatím internet, mobil odkladám čo najďalej a na telke mám len základné kanály, čo chytím na bezplatnú anténu.
Nemám auto, a nie preto, že naňho nemám. Do práce chodím pešo, alebo MhD. Ušetrím za drahé fitká a nepúšťam ďalší hnus do vzduchu. Preto som divná, lebo premýšľam hospodárne?
15. 11. 2016   classic chess
#140823 Oznám správcovi 
Ak pozeráš zadarmo základné kanály TV, nie sú zadarmo. Nič nie je zadarmo , zaplatia to tí, ktorí si predplácajú aj ďalšie programy.
Ak máš dve práce musíš byť veľmi bohatá, ak si taká hospodárna. Čo potom robíš s peniazmi, ak stále pracuješ a máš takú nízku spotrebu? Vážne?!
15. 11. 2016   zazka
#140826 Oznám správcovi 
Peniaze môžeš aj ušetriť. Vydať za záľuby, či investovať.
Nemusíš ich len bezhlavo míňať
18. 11. 2016   x
#141011 Oznám správcovi 
Súhlasím, že nič nie je zadarmo. Ale si myslím, že skôr bezplatné šírenie televízneho signálu platia televízie. Markíza chce ušetriť práve náklady za šírenie signálu cez pozemné vysielače a preto od nového roku nebudú jej televízne kanály šírené Towercomom.
15. 11. 2016   Dano
#140851 Oznám správcovi 
Fungujem presne tak isto, a často si veci opravujem ak je to možné.
18. 11. 2016   x
#141009 Oznám správcovi 
Súhlasím s Vami a tiež sa správam ako Vy.
Držte sa zdravého rozumu.
15. 11. 2016   us_ama
#140804 Oznám správcovi 
Co s tymi ludmi vo vyrobnych halach,kde tieto veci vyrabaju,pojdu sa past?
15. 11. 2016   Peter
#140814 Oznám správcovi 
Nenároční ľudia neposúvajú spoločnosť vpred. Mnoho objavov bolo dosiahnutých z túžby ľudí po zlepšení, odstránení ťažkej práce atď. Krásny je život v pralese Amazónie, ale k novým metódam napr. v miniinvazívnej chirurgii alebo reprodukčnej medicíne nepovedie. Keby na Tebe závisel v nočnej pohotovosti život iných, tak heroizmy "nepoužívam auto,, mobil odkladám" by mohli viesť k nepomoci iným.
15. 11. 2016   zazka
#140817 Oznám správcovi 
Stále mi dávaš nálepky. Nie som aktivistka, nie som hrdinka, nie som zásstanca žiadneho limitného správania.
Uznávam pokrok, výdobytky civilizácie, smekám klobúk pred múdrymi ľudmi, vynálezcami, čo zlepšujú veci okolo.
Buďme nároční sami k sebe, nie na kupovanie nových vecí. Byť náročný a požadovať je obyčajné sebectvo
Ja vravím, zamyslime sa nad spotrebou, drancovaním, zneužívaním zdrojov a následným produkovaním odpadu.
Áno pralesy Amazónie sú krásne, ale dho nebudú vôbec, ak pôjdeme všetci takýmto sebeckým tempom.
A potom čo, fabriky vyrobia ďalšie pralesy?
Čo má väčšiu hodnotu pre ľudstvo? Kubík pralesa v Amazónii, či nejakú tona zlepšených smartrití, vyrobených detskými ručičkami. a ktoré o dva roky opäť vymeníte.
Čo je vlastne cieľ: Kúpiť a užívať ...alebo kupovať, kupovať, kupovať.......a kupovať?
15. 11. 2016   pit a pat
#140822 Oznám správcovi 
ciel je HDP + minimalne 2 %, idealne 6 :(
a do 100 rokov nebude co zrat, nebude ropa, a tak si vsetko vyrobia z hovna
15. 11. 2016   zazka
#140827 Oznám správcovi 
:-))))))
asi tak
vtedy už ľuďom, ak niekto prežije ozaj neostane nič iné, ako sa ísť pásť
15. 11. 2016   Dano
#140852 Oznám správcovi 
100% súhlas.
novšie2/2