To bolo myslene "trochu" ironicky. Ja by som to vnimal(vysledok) v 2 rovinach: prva je/su obyvatelia krajiny, ktori v nom dali "nejaky" signal/vyjadrenie k tomu co sa deje v EU a prichadza z Bruselu a druha je/su politici, ktori prijimaju rozhodnutia pre obyvatelov a legislativny ramec, ktory sa ich tyka bytostne. Myslim, ze by bolo korektne keby politici zazili sebareflexiu a spravali sa zodpovedne, tzn. rezignovali na svoje funkcie tak zo strany Britanie ako aj EU. (Na oboch stranach vzajomneho vztahu je zodpovednost). Len novi ludia vo vedeni na obch stranach budu vediet riesit tuto novu situaciu s odstupom a lepsim nadhladom, teda bez zbytocnych emocii (aj arogancie) zodpovednejsie, osobne ocakavam, ze s pragmatickym pristupom...poz.: struktura/schema fungovania moci a ucasti na nej: obyvatelia krajiny-volby-pover eni zastupcovia ludu, kotri potom vyjednavaju a rokuju s poverenymi inymi zastupcami ludu, kotri robia rozhodnutia pre obvyvatela krajin v ramci EU...je to zdlhavy, nepruzny a malo efektivny sposob transormacie procesov...vzdialen y od bezneho/denneho zivota obcana). Lud rozhodol, politici riesia- hlavna chyba v ramci EU je sposob komunikacie (je cim dalej vyjadrenim moci/mocenskych zaujmov v EU s malym prihliadnutim na obyvatelov a rozdielnost jednotlich krajin v zoskupenych v EU, nikdy nebudeme ako v USA)