Názory čitateľov


Názory k článku:
J. Burian: Druhý pilier je výhodný len pre asi 17 % sporiteľov

17. 1. 2015   greta
Treba zrušiť druhý pilier ako bratia česi, madari a poliaci,je to pýramídová hra s neistým výsledkom ,ja som peniaze nedala a som rada, profitovať budú len majitelia poisťovní a na nich napojení politici a poslanci, ostatní utrú ústa bohužiaľ.......
17. 1. 2015   UFO
To si poriadne mimo, pyramida je I. pilier prave preto ze ten je priebezny.
Na pripomenutie, do I. piliera posles peniaze a poistovna ich rovno vyplati sucasnym dochodcom. Tebe ostanu len sluby ze az jedneho dna budes na dochodok cakat, niekde sa zozenie dost ludi co budu pracovat a platit odvody. Perfektne to funguje kym ludia dlho neziju a populacia rasie. Lenze ludia ziju coraz dlhsie a populacia stagnuje, teda na dochodky nebude a preto sa uz dnes hovori o dochodkovom veku v 70 rokoch.
Z druhym pilierom je len ten problem ze je problem ho ustrazit pred politikmi co chcu z neho dostat peniaze do deficitnych rozpoctov dnes, lebo volby potrebuju vyhrat tu a teraz a odvracanie problemov na desatrocie je im ukradnute.
A za sucasny stav moze velkou mierou prave Fico:
- casto menil system cim zvysoval neistotu a tym boli investicie konzervativnejsie a menej vynosne
- zaviedol nezmyslene "garancie" ktore znamenaju ze aj 1 rocny dlhopis je rizikovy, cim su vsetky fondy okrem indexovych bez vynosov
- pripravil zly zakon o vyplate dochodkov, inak ak by chcel tak by aj socialna poistovna mohla vyplacat dochodky z uspor, posilnilo by to konkurenciu
18. 1. 2015   peter
Za súčasný stav môže to,že II.pilier vôbec vznikol - Fico sa snaží,viacmenej neúspešne hasiť to,čo tu nikdy nemalo prísť...
18. 1. 2015   karol
druhy pilier je dobra vec ,ten kto robi bude mat aj niaky dochodok z penazi ktore si tam odlozi,velmi zle je riesenie vyplacania dochodkov ,preco by to nemohlo byt vyplatene v hotovosti ved ludia maju aj zo socialnej poistovne dochodok, to kde zobrali ze sa ludia budu dozivat 90 rokov a viac mozno v kancelariach ale vo fabrikach ,na stavbach a inde ako robotnik malokto ,ked niekomu vychadza priemerny dochodok z prveho piliera nechapem preco by mu nemohol byt vyplateny 2 pilier v hotovosti ,malo by byt vecou dochodcu co s tymi peniazmi spravi
22. 1. 2015   péro z BA
prvy pilier funguje 130r... pyramida je 2 pilier, keby boli nechali skrachovat v 2008 globalne poistovne a banky, tak to by si iba videl ako by druho-piliernici dnes vystrajali
17. 1. 2015   Hruška Orech
Všetkým tým čo podľahli "sladkému mámeniu" v podaní Jozefa Pašku v 2007. Všetkým ktorím nebol jasný priami výsmech tommangera správcovskej spoločnosti, prajem užitie si svojich Švajčiarskych dôchodkov :D . a nech si pekne zaspomínajú na svoju zaslepenosť a nebotyčnú hlúposť ..
17. 1. 2015   peter
Pri výške slovenských platov bolo od začiatku jasné,že tento projekt je na dve věci - na nič a na h... Ovšem podľa Kaníka zato môže FICO !!!
17. 1. 2015   saparat
2 pilier je výhodný len pre DDS... po 10 rokoch sporenia začnú vyplácať 32 EUR. Opäť ste sa nechali nachytať. Chcel by som vedieť, ktorá nová jachta či hacienda je za vaše našetrené odvody. Podstata DDS je v tom, že nik nedostane viac ako tam vložil... Teda nejde o sporenie, ale o financovanie DDSiek. Gratulujem Vám
17. 1. 2015   Pista
taketo nieco moze napisat len trolo zo Slovenska...
17. 1. 2015   Kojokok
Samozrejme, kto na tom získa sú DDS-ky. Sporiteľ nedostane ani to, čo vložil. Navyše znehodnotené infláciou a znížené o "slušnú" (pre DSS-ky) maržu! Smotanu z druhého piliera zlížu akcionari DSS-iek! Bolo by veľmi zaujímavé koľko z vtedajších poslancov sú akcionármi DSS-iek! Možno to Fico, keď nutne bude potrebovať politický kapitál aj zverejní. Takže: som presvedčený že saparat má pravdu!!
novšie2/2