Názory čitateľov
Odpočítavanie pre staré reaktory: Kto a za koľko ich bezpečne zlikviduje?
23. 11. 2014 lolo
Jadro je najcistejsi a najbezpecnejsi zdroj energie, zatoal ludstvo, okrem spalovania fosilnych paliv, nevymyslelo lepsi a lacnejsi zdroj energie.
V porovnani z nakladmi na liqidaciu nasledkov vyroby energie napr. z hnedeho uhlia (CR) je atomka taky prd v mori.
Problem jadroveho odpadu neexistuje, je to umelo nafuknuta bublina na obohatenie sa roznych skupin a tema pre ekologov.
Jadrove palivo je radiokativne, ci sa jedna o cerstve, alebo o vyhorete, takmer rovnako, akorat ze v tom vyhoretom je o 0,5% ine zlozenie vdaka reakcii a po vytiahnuti z reaktora je palivo vesele a rozjuchane a znacne horuce prebiehajucimi procesmi.
Ale nijako sa zlozenim (okrem toho 0,5%) nelisi od cerstveho, takze sa da opatovne prepracovat a vyuzit znova a znova a znova, po miernom obohateni potrebnym izotopom uranu.
V porovnani z nakladmi na liqidaciu nasledkov vyroby energie napr. z hnedeho uhlia (CR) je atomka taky prd v mori.
Problem jadroveho odpadu neexistuje, je to umelo nafuknuta bublina na obohatenie sa roznych skupin a tema pre ekologov.
Jadrove palivo je radiokativne, ci sa jedna o cerstve, alebo o vyhorete, takmer rovnako, akorat ze v tom vyhoretom je o 0,5% ine zlozenie vdaka reakcii a po vytiahnuti z reaktora je palivo vesele a rozjuchane a znacne horuce prebiehajucimi procesmi.
Ale nijako sa zlozenim (okrem toho 0,5%) nelisi od cerstveho, takze sa da opatovne prepracovat a vyuzit znova a znova a znova, po miernom obohateni potrebnym izotopom uranu.
23. 11. 2014 lolo
To nieje ziadna veda, kedysi bola vo vychodnom nemecku fabrika, kde sa jadrove palivo prepracovavalo pre celu europu a nehovori sa o tom, ze za cele roky tam nebola ziadna jadrova havaria, ani krizova udalost.
Na rozdiel od Japonska v Tokaimure v 1999, kde vyletela do vzduchu cela fabrika na spracovanie a recyklaciu jadroveho paliva.
Na rozdiel od Japonska v Tokaimure v 1999, kde vyletela do vzduchu cela fabrika na spracovanie a recyklaciu jadroveho paliva.
22. 11. 2014 nova_sutikata
Rusko vyvinulo reaktory so životnosťou 100 rokov,
aj technológiu, ktorá umožňuje recyklovať vyhoreté palivo z klasických atómových elektrárni, vytváraním MOKS,
je to zmiešané oxidové uránovo-plutóniové palivo pre reaktory atómových elektrární,
čo v kombinácii s technológiou obohacovania uránu
a technológiou Ruských rýchlych reaktorov, vytvára lacný a nevyčerpateľný zdroj energie, na večné veky
aj technológiu, ktorá umožňuje recyklovať vyhoreté palivo z klasických atómových elektrárni, vytváraním MOKS,
je to zmiešané oxidové uránovo-plutóniové palivo pre reaktory atómových elektrární,
čo v kombinácii s technológiou obohacovania uránu
a technológiou Ruských rýchlych reaktorov, vytvára lacný a nevyčerpateľný zdroj energie, na večné veky
22. 11. 2014 anonym
Bodenlosz ty si riadny ch*j na vecne veky
22. 11. 2014 Member
Hurá!!! Už nebudeme potrebovať ruský plyn ani naftu. Len keby to bola aspoň trochu pravda, čo napísal tento trpák...
22. 11. 2014 ruleta
Nukleárny odpad je problemém planéty, môzeme sa vyhodit do vzduchu len malou chybou napr. pri jeho prevoze. Nie je dôležitá cena likviáacie nukleárneho odpadu (peniaze sa elektronicky dajú natlačit), ale fakt, že poslednych cca 4% odpadu bude "prežívať" 250 000 rokov t.j. 252014. Francuzi, odhadli, ze likvidácia nukleárneho odpadu ich bude stáť cca 80 mld. eur. Avšak kde s odpadom? Vyváali napr. do Ruska. Stačí si prečítat knihu "Nuclear Roulette" autor Gar Smith
A to nie sme v oblasti nukleárnych zbraní!
A to nie sme v oblasti nukleárnych zbraní!
22. 11. 2014 cmordo
No, *asa! A úložiská jadrového odpadu pre SK, majú byť na hranici stredného a východného Slovenska, mhlo by sa začať o tom hovoriť nahlas!
22. 11. 2014 LUPO370@azet.sk
Schránkové firmy sa už trasú ked sa vypíše tender.
| 1/1 |