Názory čitateľov


Názory k článku:
Ako deaktivovať dôchodkovú bombu: Vezmime na starobu bohatým

20. 3. 2014   anonym
Dochodkova bomba vybuchne, a nic sa nestane, akorat to bude tema do sprav, ako bandy lupeznych dochodcov, robia najazdy na obchodne centra, odpaluju sa pred vladnymi budovami, vyhadzuju do vzduchu bankomaty, podpaluju auta, stavaju barikady, ozbrojene zlozky do nich strielaju.. A tak podobne...
Potom bude menej dochodcov a prijmu sa nejake bezzube zakony.
Dochodca totiz ak nema co jest, nema co stratit, lebo na sklonku zivota, bude lepsie nezit, ked nemoze byt ani otrokom.
20. 3. 2014   anonym
nie nevezmeme ale súčasný sistém nie len že je nespravodlivý ale je tu doba uplneho zdierania pracujúceho človeka ktoré práce nie su zaplatené ako v iných krajinách je nesporné tento sistém spôsibily poslanci a vlády od 89 roku do dnes ktorý nekonali socialne ale proti pracujúcim desiatky rokov pracujúci su zdieraní preto tento štát je banánový kde si každý hraje na svojom piesočku a najviac na tom doplatily pracujúci ktorý majú najnižšie penzie a tý ktorý nič pre tento štat nevytvorily nehorázne platy a penzie kto postavil slovensko pracujúca trieda kto rozkradol slovensko boli to tý ktorý ho nechali rozkradnut od 89 roku a stále sa priživujú na ukor pracujúcich načo je slovensku tolko poslancov dokonca maju i tajomnikov sú to obrovské peniaze ktoré chýbajú v dôchodkovom sistéme poslancov stačí 51 a bez tajomníkov ostatný nech idú poctivo robit načo je nám prezident je okrasná kvetina slovensko potrebuje prezidenta ktorý má pravomoci ako predceda vlády prezident z volený národom si vyberie ministrov s ktorými bude vládnut a zodpovedat sa parlamentu teda poslancom a týto poslanci sa budu zodpovedat národu pretože rozkradnutý narodný majetok sa musí vrátit pracujúcemu ludu aby boli dôchodky pre všetkých bohatý ako ktomu majetku došli celý národ to vie preto vyvlastnenie nie je vo svete nič nové nech žije pracujúci slovenska v jednote je sila preto zoberieme silen to čo je dávno naše
20. 3. 2014   Realista
Niečo na tom je, o čom píšeš. Doplnil by som ale - financovanie politických strán za vlastné a nie za voľby + progresívne dane s príjmu, tak ako bolo niekedy + zrušenie DPH, aby nebolo na čom podvádzať + jedna zdravotná poisťovňa, aby sme na úkor vlastného zdravia dobre neživili podnikavých účtovníkov + zodpovednosť štátu za dôchodky, nie súkromné DSS bez zodpovednosti + hmotná zodpovednosť volených a ustanovených funkcionárov za svoje rozhodnutia + ale, na prvých 5 rokov stačí.
20. 3. 2014   laco
hneď sa pridám, ako to začne!!!!!!!!!!!
20. 3. 2014   tribun
myslite na to, ze aj vy raz budete stari, nebudte egoisti lebo sa vam to vrati!
20. 3. 2014   anonym
NIE SME EGOISTI SME PRAGMATICI.. BOHUZIAL AJ NAS TO RAZ DOBEHNE AKO TO TAK VYZERA BUDE ESTE HORSIE LEBO DOBRE UZ ZREJME BOLO..ALE NASI VLADARI SI STROSTI ROBIT NEMUSIA ONI SA O SEBA POSTARAJU UZ TERAZ!
20. 3. 2014   anonym
NETREBA SA NAD TYM DLHO ZAMYSLAT...VZDY BOLO A BUDE PRAVDOU ZE ZOBRAK BUDE STALE IBA ZOBRAKOM! IBAZE VO SVETE JE ZEN ZOBRAK NA TOM PREDSA LEN LEPSIE VIEM O COM HOVORIM! U NAS JE TEN ZOBRAK DOSLOVA A DO PISMENA!
20. 3. 2014   Bufet
Tak je to. V Norsku je pre hranicu chudoby hranicny prijem 1800 Eur. A u nas?
20. 3. 2014   Rita
Kým jedna skupina berie 2 nadštndartné prijmy od štátu, mladí ludia nemaju prácu, musia utekať von, už sa nevracaju,v zahraniči su vyššie dôchodky, platy, vyššia podpora rodiny, kto potom bude živiť tohto molocha ked drvivá väčšina mladých utečie vonku? Cigáni? Politici červení aj modri si pred touto tikajucou bombou zatváraju oči, ale cigani nás hned poriešia, to sa nebojte..Vzniká hrozba 2 kosova...
20. 3. 2014   Rita
Určite v i pilieri by mala byť solidarita, 2 pilier vylučne zásluhový, ale nie take anomalie že niekto ,kto vysluhový dochodok dosiahol v mladom veku, ešte ide do štátne jsferý zarába nemalý prijem ,berie od štátu 2 prijmy, kým bežný dôchodca žobračnku. Takýto privilegovaní dôchodci, s vysluhovým i socialnym maju aj dôchodok okolo 2000 eur a lovek, čo celý život pracoval okolo 300. To je obrovská socialna nerovnosť a nespravodlivosť,dok onca atkto profituju zväčša kancelárske krysy, nielen ludia v nasadení života. Toto si nemôže dovoliť ani bohatý Kuvajt...
23. 3. 2014   Axioma2004
Presne tak Rita,zákon 461 v roku 2004mal byť spravodlivý a zásluhový ale nebol!
Zvýhodnil tých čo mali super job od roku 93 a tých čo po roku 89 neodviedli do systému nič!
Buď viseli v sociálnej sieti alebo ak pracovali nevykazovali príjem!
Taká je realita!
Preto vtedy boli aj vypočítané také vysoké dochodky len niektorým !Ale zároveň obmedzili a poškodili tých,čo už v roku 90 mali svoje zásluhové roky odpracované a preto,že boli od roku 90 ochotní pracovať a platiť odvody aj za pre nich horších podmienok neboli im OMB z rokov pred rokom 93 pre obmedzujúce nespravodlivé nastavenie z461 v roku2004-jún 2005 brané do úvahy pre výpočet dochodku!
Novela z decembra 2004 túto krivdu odstránila s platnosťou od júla 2005,ale už poškodeným, pre ignoráciu kompetentnymi,docho dky doteraz neboli prepočítané a dorovnané!
Novela
1/1