veru a nielen politikov, aj rôznych špeciálnych

A myslíš, teda, že keby náhodou Rusko vybojovalo nejaké nové územie, tak by ho nechalo v dnešnom stave a ešte aj o 100 rokov sa tam bude dať vidieť rozstrieľané budovy a na zemi kostry civilistov?

Hehe vraj "zarába", ale aj míňa!
Na vojnu potrebuješ pénz, peňezy, peníze.
deZZoláti všetkých PUTLERových gubernií spojte sa!

Prečo teda ruskí dezolati vyžadujú aby sa sankcie zrušili?
Keď sa Rusku hodia a navyse podľa teba ešte aj ruinuju ekonomiky ruských nepriateľov?
Dezolati, zase vám tam chýba elementárna logika.

Myslíš Sýriu, kde islamský štát odrezaval Európanom hlavy? Toto obhajuje tvoja chorá hlava? Za týmto sa ti cnie?
Si nejaký poškodený alebo ako?
Ešte nám skús vysvetliť koľko kilometrov štvorcových nového územia si západ v tých tebou menovaných štátoch pripojil ku svojmu doterajšiemu územiu?

Nebodaj obhajuješ útoky a dobývanie nového územia?
Si nejaký psychicky narušený?
Existuje nejaký racionálny dôvod, prečo by Slovákovi malo záležať na tom, aby sa Rusko vybojmi zväčšovalo?

Ten, kto sleduje dianie - aspoň posledných 20 - rokov si pamätá, že problém nastal zhruba pred 15-timirokmi, keď Rusi začali dvíhať sovietske ceny plynu na svetovú úroveň.
My - aj všetci ostatní - to zakceptovali - ale Ukrajina chcela do Európy za sovietske ceny a ukrjinskí oligarchovia (de-facto mafia) sa pri tom ešte chcela aj poriande nabaliť. Takže trvali na vyššom podiele z tranzitných cien - čie aby sme im tú cestu do Európy zapalatili konkrétne aj MY. To je síce v obchode normálne, bohužiaľ ako nátlakový prostriedok pohrozili Rusom, že ich vyženú zo strategickej námornej a ponorkovej základne v Sevastopole - ktorou si rusi chránia podbrušok zo strany Čierneho mora. Robia to preto, lebo v minulosti s tým mali vaľmi zlé skúsenosti - keďže o Sevastool už prišli minimálne dvakrát - raz zo strany Osmanov (Turkov v spojení s Angličanmi a Francúzmi - ktorí nechceli Rusov vidieť v Stredozemnom mori - a tak sa radšej spojili s islamským satanom) a druhý krát zo stranu nacistov - ktorí na dobytie Sevastopola použili najväčší kanón, aký bol kedy postavený (a ktorým by sa - po drobnej úprave - dal zrejme vystreliť granát aj na Mesiac). Ato Ukrjinci robiť nemali, lebo to skončilo tak, ako to skončilo :((( Zlé je to hlavne preto, že väčši škody než Ukrjina bude napokon mať Európa - ale to čokostro pocítite na vlatných peňaženkách (teda ak vám ešte nejaké ostanú). Keďže Ukrjina nemá s EU ani NATO žiadne zmluvy, je tento postup zo strany EU politkov jasné zneužitie právomoci verejného činiteľa a sabotáž proti záujmom elektroátu - ktorý reprezentujú - bez toho, aby si dali námahu zistiť jeho názory - napríklad referendom (ako Švajčiari). Z uvedeného je jasné, že aktuálna politická reprezentácia EU koná nezákonne a neeticky a nemorálne. ČI je ruský postup zákonný, alebo nezákonný je otázka pre sudcov a nie exekutívu - tak je predsa definový demokratický štát ("tri piliere moci - exekutíva (vôáda), justičný systém (súdy) a zákonodarná moc (parlament). Bohužiaľ EU sa nám pred očamizmenila na TOTALITU, pretože EU exekutíva nemá mandát na to, čo robí ! PS autor tohto príspevku NESÚHLASÍ s postupom, ktorí zvolili Rusi pre ochranu svojich záujmov - hlavne skrz jeho neuveriteľnú primitívnosť, zaostalosť a vojenskú neschopnosť. Či sú ruské záujmy oprávnené je samozrejme diskutabilné - z pohľadu toho, ako zabezpečuje svoje záujmy USA je však ruský postup v skutočnosti minimalistický.