ved to že pre saudov nema zmysel dnes zyvšovat produkciu a zvyšovat si tym padom naklady a potom v buducnosti to všetko stopnut za tiež vysoke naklady ....oni nie su altruisti tak ako usa nie su altruisticka krajina tak nech nikto nečaka že tak budu robit iny že takto to budu robit saudovia....jasne že nebudu a chcu na tom čo najviac zarobit a to sa teraz da jedine tak že nebudu robit nič a nezvyšia produkciu a tym na tom skvele zarobia

Už dva mesiace chodím po Slovensku a Česku a zatiaľ som nestretol nikho, kto by sa zastával Ukrajiny.
Takže väčšinou robím diablovi advokáta a presviedčam ľudí, že aj Ukrjinci majú svoj diel pravdy.
Sympatie s Ruskom sú tu neskutočné - možno Stockholmský syndrom ?
Fakt by ma preto zaujímalo, kto si ty ?
Recesista ?
Redaktor ?
Platený agent - provokatér ?
Niektorý člen vlády ?
Duševne chorý ?
Isté je, že si biela vrana - aj keď to neznamená, že tie čierne sú správne.
Najskôr však zrejme vôbec neexistuješ a si len avatar fungujúci vo virtuálnej realite AI (ako Alexa, Siri, či Cortana), ktorého cieľom je vydráždiť diskutérov a zvyšovať tak počet myšacích klikov, aby si majiteľ tohto plátku mohol kúpiť väčšiu jachtu, lietadlo, vilu - alebo aspoň bavoráka s vyššou prednou maskou ;)

prva vec ak by od decmebra odkedy to vedia usa a najmä blinken postupovali ferove a vyjednavali a nie ako blinken ktory tam prišiel ako velky arogant zo slovami budu bude po našom alebo palte do ..... takto sa nevyjednava takto sa nechodia na vyjednavanie ...blinken ukazuje a ukazal len to že usa stale vedia agresivnu a arogantnu zahrničnu politiku a potom všetkych prekvapuje ake nasledky su prave tejto agresivne štvavej amrickej zahraničnej politiky ..... keby blinken robil to čo ma keby vyjednaval nebol agresivna a argoantny a neviedol štvavu kampan spolu s EU potom by to vyriešili ovela skôr a k ničomu takemu by ani nidky nedošlo ...toto je len vysledok špinmavej americkej zahranične arogantnej štvavej a agresivne americkej politiky ktore robia vo svete vela zla a stale sa jej najmä EU ustupuje a tvari sa že je to ok ale to nie je ok ked usa takto vedu mnohe krajiny do potom rôznych konfliktov na ktore doplacaju mnohi ludia a usa si z toho potom len beru biznis pre ich špinavy zbrojarsky priemysel a inych vyciciavačov

Včera som študoval vývoj vojeskej situácie, ako aj dejiny Ukrajiny a čírou náhodou som si všimol, že Rusko vlastne obnovuje hranice voľakedjšewj Poľsko-Litovskej ríše.
Takže sa moťno aj nám ujde ten kúsok zakarpatskej Ukrjiny, ktorá Slovensku zobral Stalin ;)
To by vysvetľovalo aj extrémnu angažovanosť Poľska - aj keď je pravdou, že odkedy dostali 35 miliárd, ktoré im EU blokovala skrz ich justičnú reformu - tak nejako stíchli (asi nemajú čas, lebo počítajú bubáky)
Zvláštne, že arabské štáty nikto z gangsterstva s ropnou pištolou neobviňuje - možno preto, že v skutočnosti patria Amerike - a tí čo nie, boli buď demokraticky rozbití na fašírku (Irak), alebo sú aspoň predmetom nekonenčných sankcií (Irán)
Zaujímavé je aj, že včera Turci zabíjali z dronov Kurdov - to však aji je demokratické a ľudskoprávne, zrejme prto lebo Kurdi nie sú potomkovia Davidovi.
Zelenský však je a tak má všetkú masmediáonu pozornosť sveta - dostal sa dokonca aj do Cannes - čo by sa mu v jeho pôvodnej profesii asi nepodarilo.
Každopádne je už populárny skoro ako Grétka Thunbergová, ktorej kvalifikácia zase spočíva v aspergorovom syndréme a obsesívno-kompulzív nej poruche - a možno aj v tom, že jej mama sa volá Sára ;)
Faktom je, že Putinovi sa nedarí dokazovať, že Rusko je veľmoc - lebo svet ich postup vníma ako slabosť a evidentne sa im nepodarilo nájsť primeraný koncept dobýjania veľkomiest 21. storočia - hoci sa mohli poučiť zo Stalingradu.
Americko-britsk ý koncept kobercového bombardovania žien a detí (keďže nemeckí muži hynuli na frontoch) už nie je up-to date, lebo Briti už dnes sami (v tichosti) priznávajú, že to bol vojnový zločin.
Otázka je, ako by na mieste Rusov postupovali Američania ?
Určite by brilantnejši zvládli predohru a celý svet masmediálne presvedčili (vymasírovali), že Ukrajina je terosistický štát osi zla (Reagan bol predsa len lepší herec, než Zelenský).
Zničenie protilietadlovej obrany by zrejme zvládli bravúrne (ako v Iraku) - lebo Rusi evidentne namajú zosieťované satelity s pozemným vojskom - a zrejme ani letectvom.
Lenže čo ďalej - veď bojovať s nemotornými tankmi v mestkých uliciach je fakt somarina, lebo každá slepá ulica je pasca ( a vytvoriť z každej ulice slepú je relatívne veľmi jednoduché - stačí tam naskladať autobusy MHD - ako v Mariupole.
Okrem toho búranie vybývaných panelákou drahou muníciou je neekonomické - hlavne preto, že väčšina z nich stojí aj naďalej ...
Odpoveď je pritom jednoduchá, rýchla, nesmierne jednoduchá a pritom mega účinná.
Veď v Hirošime vraj stačilo použiť jednú taktickú nuke a Japonsko sa vraj okamžite vzdalo ! (alebo to bolo predsa inak ?)
Zo stretegického je pritom obetovanie pešiaka - napr. vládnej štvrte - bežne akceptované, ak sa zachráni kráľ (zvyšok krajiny)