Názory čitateľov


Názory k článku:
Rastúca inflácia je znepokojujúca, ale z úplne iných dôvodov, než si myslíte

19. 1. 2022   eXtrem
Pekne krásne sa plní plán.
18. 1. 2022   anonym
Inflacia je jedna z foriem dani, alebo odvodov, ktore su systemovo nastavene tak, aby ludske zdroje, pred tym proletariat, pred tym poddany, alebo otroci, nemohli za okolnosti, ktore mainstream preferuje ako v danom casovom useku idealnu cestu, vytvorit uspory, vykupit sa, alebo prejst do vyssej spolocenskej vrstvy.
Je to aj ochrana bohatych, co su v podstate spravcami svojho majetku, pred sebou samymi.
18. 1. 2022   anonym
Presne tak.
18. 1. 2022   Ježiško
Vyššie ceny ropy a energií vždy zvýšili infláciu aj v iných odvetviach. Inflácia bude rásť kým vlády nezabezpečia dostatok lacných energií a palív. A keďže každý človek vie koľko je 2+1, každý chápe že "zelené" energie lacnejšie nebudú. Takže úvahy o dočasnej inflácii sú len fikcia. Kým budú rásť ľuďom účty za palivá a elektrinu, budú ich inflacne očakávania vysoké.
18. 1. 2022   Jirka
ECB tedy zvolila cestu komunikace, což považuji za lepší řešení.
K inflaci byla nedávno diskuse. Protože se v těchto diskusích nedá dát link, hledejte na YT "zlatá minca" a následně šesté nejnovější video.
18. 1. 2022   jarocell
Stále silnie môj dávny názor, že ekonómia ešte nie je veda. Je to iba snaha o vysvetlenie výsledkov zberu dát zo sérií pokusov a omylov rôznymi individualitami. Možnosti a účinnosť aplikácie poznatkov v praxi je potom zasa iba na úrovni pokusu s neodhadnuteľným následkom. Pripomína mi to úroveň meteorológie spred snáď sto rokov...
18. 1. 2022   ja
Pekne si to povedal a este je pri tom potrebne tvarit sa dolezito ako by si prave vymyslel koleso :D
18. 1. 2022   @@@
ved to aj tak je ....keby ekonomovia a finančnici vedeli ako to skutočne fugnuje tak už davno sme bohaty a už davno všetci finančnici su miliardari bez použitia cudzich penazi ale finančnici len použivaju cudzie prachy aby si z nich potom brali provizie a ekonomovia len kecaju kecy okolo toho aby pomohli finančnom v tom lebo aj im niečo z toho kvapne ....ale nikto z nich nema ani tušenie ako bude vyzerat ekonomika v roku 2030 a to by nam radi niektory nehovorili že vedia ako to bude v roku 2050 :D :D :D
18. 1. 2022   Jirka
Ekonomie je o lidech a lidé jsou proměnliví :).
18. 1. 2022   anonym
Ekonomia je ,,veda,, ako okrádať masy a tým si ich udržiavať ako otrokov, ktorým už patrí len cca 5% svetového bohatstva a vzduch k dýchaniu.
18. 1. 2022   anonym
Nedostatok tvojej úvahy spočíva v tom, že ak by ekonómia fungovala ako veda, nebolo by také jednoduché aby sa jedna skupina obyvateľstva obohacovala na úkor zbytku obyvateľstva. Inými slovami - to čo človek Mak vníma ako nedostatok ekonómie, zase tí mocnejší vnímajú ako jej kľúčovú výhodu. :(
18. 1. 2022   slavo
Jo je jasne kapitalisti len tazko dvihaju platy na slovensku ,ale dvihani cien sme na prvom mieste .
18. 1. 2022   anonym
v tych platoch u nas mas pravdu, ale co sa tyka inflacie ta nie je lokalnym problemom
18. 1. 2022   Fero
Ked sa nevyrabalo, nemali sa ludom, ktori sedeli doma davat zadarmo peniaze. Tak ako by sa teraz nemali extremne dvihat platy lebo vsetko zdrazuje. Stale je privela volnych penazi v obehu.
18. 1. 2022   Rastes
Ok. Len to je potrebné "plieskať" o hlavu hlavne Amerikáncom (FED-u) a "našej" EÚ.
Títo dvaja sú tí čo "tlačili" počas akože "veľkej pandémie" do blba ich fiat-meny...a
samozrejme to robili so zámerom pustiť ich aj postupne do obehu.
18. 1. 2022   ja
Rozdavanie penazi pocas pandemie jechyba suhlasim. Inflacia alebo narast spotrebitelskych cien = (kompenzacia strat pocas lockdownu, ale po prekonani narast ziskov pre podnikatelsky sektor. Cim menej strat zaznamenali pocas lockdownu tym skor sa dostanu do plusovych cisel. vydavky na platy im ostali rovnake zdvihli sa im naklady na energie. opat je otazne aku cast tvoria z celkovych vydavkov. Kazdopadne mam zato ze kazdy podnikatel nastavi cenu svojich produktov ci sluzieb tak aby nakoniec bol v pluse inak by to nerobil. Ak pocas lockdownu usetril viac skor sa dostane do plusovych cisel a zisky budu rast neumerne oproti konkurencii.) Je podla mna celkom spravne aby sa podelili o svoje zisky so zamestnancami a vratili im ich kupi schopnost z cias pred pandemiou. Ak nie tak dufam ze sa cim skor zdvihne vlna migracie zamestnancov za lepsou pracou. Cim nepriamo donutia zamestnavatelov sa o tie zisky delit a nebudu len lamentovat v krcme pri pive :)
18. 1. 2022   @@@
to ukazuju aj čisla za prvych 9 mesiacov roka 2021 dosiahli firmy na slovensku zisk 11.9 mld eur čo bolo o 24% viac ako za rovnake obdobie roku 2019 čiže pred covidom pričom rok 2019 bol v ramci ziskoviti najziskovejši to len ukazuje že firmy krizov nestratili ale prave naopak ziskali ....oni sice vyrobu odstavili častokrat nie preto že sa to od nich požadoval ale preto že sami chceli alebo museli z inych dôvodov ako im určoval štat ale namiesto toho im to štat zaplatil čiže preplatil im naklady a ked ti nietko preplati naklady potom nemaš dlhy a ideš do zisku a nie do straty aj preto ten obrosvky narast ziskovosti za prve 9 mesiacov roku 2021
18. 1. 2022   @@@
oni ani ludom nedavali oni davali firmam a nie ludom ludia nedostali nič viac ako by dostali bežne nedostali ani o cent viac zatial čo firmy si podelili 2.35 mld eur to len štat a jeho politic to takto maskuju že je to pomoc firmam ....pre nechapavych ti to vysvetlim inak ...predstav si že ideš postavcit dom nakupiš material a zoženieš si zamestnancov ktory ti dom postavi ale ti zamestnanci niečo stoja a potom pride štat s tym že ti zaplati za tych zamestnancov ...zamestnanci nedostanu ani o cent viac ako by mali ale tebe štat preplati ich naklady čo pr teba znamena čo ?...že to bude tvoj profit tvoj zisk lebo ked to ty platit nemusiš tak na tom ziskaš ....štat o prachy prišiel čiže danovy poplatinici zamestnanci neziskali ani cent navyše ale ty si spokojny lebo tebe to všetko preplatil štat a ušetril si kopec penazi takže ty môžeš byt štastny takto na slovensku funguje a fungovala koronapomoc a podobne to robili takto aj v inych krajinach ale v skutočnosti na tom profitovali len danne firmy a nie zamestnanci ktory na vysledku nedostali nič naviac ako by mali
1/1