Názory čitateľov


Názory k článku:
Startupy a nožnice nerovnosti: Ako bohatli ľudia v minulosti a ako dnes

20. 4. 2021   Globálny Lokál
Možno by bolo vhodné spomenúť, že investori vkladjú neuvriteľné čiastky aj do totálnych chobotín - napríklad čmáraníc.
Nič proti výtvarnému umeniu, či inému zberateľstvu - dokonca ani tomu škaredému.
Ale keď sa stáva nástrojom investorských ziskov a daňových únikov, tak to zrejme s umením nemá nič spoločné - je to len nástroj zisku.
Podobne šport - a v podstate všetko. Preto už dnes neexistuje ani žurnalistika, len zberači myšacích klikov pre reklamy z Google.
Ale prečo nie :)
Prečo nie ?
Preto nie, že z nafúknuté bubliny nereálnych peňazí dokážu reálnym ľuďom lámať reálne krky.
Aj keď taxikárov nemusím - Uber je krásny príklad.
Spoločnosť, ktorá vygenerovala miliardové straty a v podstate dotuje každú jazdu dokázal reálne potrápiť taxikárov - pretože ťažko konkurovať niekomu, kto nemusí v pote tváre vykazovať zisk, ale naopak - od investorov dostane toľko, o koľko požiada.
Tým pádom americkí dinosauri - napríklad IBM - nemajú možnosť vyhynúť, ani keby chceli (našťastie mnohí chcú).
Dokonca aj dva krát zbankrotovaná a zni4en8 spoločnosť AT&T je ako hlavy medúzy - jednu zotneš a dve narastú.
Takže zanikajú len také US firmy, ktoré zaniknúť chcú - lebo je to pre investorov výhodnejšie.
A keď taký scenár skúšajú európske firmy - dopadnú, ako Baumax, či Carrefour (u nás) a zrejme čoskoro Tesco.
Temno stránkou veľkokapitálu je, že sa proti nemáu nedá viesť vojna - lebo aj keď koná ilegálne, dokáže zo svojho vankúša natoľko zvýšiť príslušenstvo pri nekonečných súdnych procesoch, že protistrana to proste neustojí ...
Zaujímavejšie však je, že vedzi z Oxfordskej univerzity sa vo svojej štúdii zamerali na riziko vzniku zrazeniny (trombózy) po podaní očkovacej látky proti ochoreniu COVID-19 a zistili, že pri nákaze novým koronavírusom je riziko vzniku tejto diagnózy osemkrát vyššia než po podaní vakcíny AstraZeneca a až desaťkrát vyššia ako po podaní vakcín od Pfizeru a Moderny.
Zaujímavé je to preto, že aj keď sa to dalo predpokladať (vzhľadom na mechanizmus infekciu vírom SARS CoV2) - tak ich to napriek tomu napadlo a teda nie sú až tak sprostí, ako by sa dalo po marketingovaom desastri vakcíny Astra/Zeneca predpokladať :)
Bohužiaľ však asi nikto z čitateľov nepochopí, že nie je dôležita kvalita vakcíny (bárs aj tej ruskej) - ale kto je vedúcim členom v skupine nadnáronej manipulačnej spoločnosti US GLobal Leadership Coalition, ktorá zrejme ovláda aj vládu USA (The Global Plum Book).
To, že spoločnosti sa združujú do rôznych záujmových a charitatívnych organizáci samozrejme nie je zlé - a pokus zlepšovať Ameriku je nepochybne potrebný a chvályhodný (aj keď výsledkom je zatiaľ skôr opak).
Ale to slovíčko "Global" je desivé :(
20. 4. 2021   M.V.
Demokracia je možno úžasný strom zavlažovaný peniazmi, ktorý má miesto listov kandidátne listiny padajúce každú jeseň a na jar sa všetci tešia, že nové sú také svieže ako štylistické figúry napísané o ňom v novinách.O zime v medzičase sa vždy taktne mlčí.
20. 4. 2021   @@@
ešte jedna vec v usa je cca 700 miliardarov z nich cca 200 svoj majetok zdedili dašlich 400 sa dostalo sice k mialiradam a vybudovali obrovske firmy a pod ale nikdy nebili chudobny žili v dosť bohatych rodinach (možme povedať že v rodinach ktore patrili k 20% najbohatšich v usa ) a len zvyšok 100 miliardarov su ludia ktory vyšli z bežnych alebo chudobnych domacnosti ktory v usa tvoria 80% spoločnosti .....takto funguje tento kapitalisticky zaklad ktory zabedonoval kastu vyvolenych na svojich postoch a brani ostatnym dostať sa hore ....načo poukazuju aj mnohe študia že dostať sa v usa bežnemu a chudobnemu človek k bohatstvu je ovela tažieš ako napriklad vo švedsku alebo inych europskych krajinach skratka usa je krajina bohačov ...alebo kasta bohačov ktora si tam udržuje moc ....zvyšok je len dobre predana reklama
20. 4. 2021   Samo Jediný
Keď si spoločnosť rozedelíme do piatich úrovní, máš 4% šancu že sa z tej prvej (chudobnej) dostaneš do vrchnej piatej. Ale ak si sa už v tej top-ke narodil, je tam 40% možnosť že tam po celý svoj život aj ostaneš. Takže o čom to je? O tom, ako sa na "americkom sne" dá nádherne zarobiť. Je to proste ilúzia.
20. 4. 2021   anonym
Chudoba je dedicna.
Problem je, ze chudoba je dedicna aj narodna.
Nasi zbohatlici, co sa narodili verchuske bolsevickej, niesu v skutocnosti bohaty ludia, lebo v porovnani z bohatsvom vexlakov, je bohatsvo ducha bolsevikov, len schopnost sa prisposobit a parazitovat inou formou, ale nie pracovat, nie vytvarat hodnoty. Ako kazdy parazit, ak zacne prilis oslabovat hostitela, bude tiez podvyziveny, alebo sa nemoze mnozit,alebo ak sa premnozi, hynie z hostitelom.
Krajina ako ta nasa, alebo kedysi tie nase, maju v cele v podsatte potomkov parazitov bolsevickych, ale v praxi niesu bohaty, aj ked by velmo radi boli, ale niesu.
Ich majetok, aj jeho povod, je vatsinou nielen nejasny, ale je viac menej jasne, ze ich majetok z najvatsou pravdepodobnostou, nevznikol pracou a zamestnavanim, pretoze kleptokracia kradne vsetkym ale obcania statu, ludske zdroje, niesu zamestnanci statu, len danovy poplatnici, skladajuci sa na to relativne bohatsvo a neziadaju sluzby, ale nechavaju sa pravidelne strihat, utahuju opasky a stale volia to, co sa potom tvari bohato.
Ale opat v porovnani zo svetom, nasi zbohatlici, niesu bohaci. Ani netvoria jednotnu vrstvu, ani ich prostriedky nevyuzivaju v prospech zveladenia majetku, ale hladaju predovsetkym zdroje a sposoby, ako nahrabat, alebo odrbat, ci ukradnut v sulade zo zakonom.
A aj panko, co ma celu svoju rodinu konkubin v parlamente a dom na floride, kopu deti zaopatrenych matkami z politikou funkciou, vlastnik, alebo nevlastnik nejakych rezortov, nieje bohaty pan otec, ale len zbohatlik, ktory sluoboval vystavbu bytov, ale nema tolko konkubin, co by tam isli byvat, alebo mu developkari dali obalku, aby nekurvil trh z nehnutelnostami.
20. 4. 2021   @@@
a pritom všetko mohlo byť inak keby centrlane banky ako FED alebo ECB neurobili to čo urobili čiže neskupovali dlhopisy kraj alebo aj ine veci ako akcie ....takže čo by sa stalo ak by CB neurobili nič ....ked vo februari minuli rok sa trhy vyrazne prepadli a štaty by chceli niečo urobiť skratka bez CB by to nešlo čiže štat ako naprilad usa by chceli vytlačiť dalšie biliony dolarov do obehu s tym že naštartuju ekonomiku ale nikto by ich dlhopisy nechcel kupovať (teraz ich kupuju prave CB ) vysledok toho by bolo že vlada usa by musela rapidne zvyšiť uroky možno aj na 10% ale to by znamenalo vyrazny narast splatok urok čo v preklade by znamenalo že bud by musela vlada šetriť v inej oblasti alebo možnost b žeby rapidne zvyšila dane ....ale ani to by nemuselo stačiť ked vydavať viac a viac dlhou potom sa stane to že že už nemate komu tie dlhy čiže dlhopisy predavať potom by ste museli ešte viac zyvšiť uroky ....a čo to ma s akciovym trhom ....strašne vela ....lebo až by sa to stalo a napriklad dlhopisy štatu čiže usa by vyskočili napriklad na 5 alebo aj 10% mnohi investori by prešli z akcioveho trhu na dlhpisovy lebo ten im ponuka lepšie zaruky ....tym padom by na akciovo trhu bolo menej ludi čo do neho chce investovať a tym padom by sa ešte viac zrutil až by sa viac zrutil mnohi by z neho viac utekali preč a tahali ceny dole zatial čo by mnohi prechadzali prave na dlhopisy s vysokym vynosom ktore su istešie na tieto turbulencie ....vysledok by bol aj to že investori do akcii by si viac rozmyseli či investuju do firmy ktora ani nevykazuje žiaden zisk čiže startupy ktore často nemaju zisky ale na akciobom trhu maju obrovske hodnoty alebo cryptomeny všetko to by sa rozsypalo ako domček z kariet ....nepolepšil by si ani štat vysoke zadlženie a vysoke uroky by situaciu nezlepšili ale ovela viac zhoršili namiesto toho by štat skôr či neskôr už nemohli dalej masovo tlačiť dlh hore a museli by nejako sporiť inak by uroky leteli ešte vyššie a vyššie to by malo tiež nasledky lebo ak by štat menej minal nepodporilo by to ekonomiku rast by bol slaby alebo aj skôr bol by ovela väčši prepad čiže čakala by usa kriza horšia ako v roku 1929 z obrovskymi prepadmi obrovskymi dlhmi možno by sme videli podobny scenar ako v grecku .....takže zaver je taki že to čo autro oslavuje v skutočnosči oslavuje zasah vlady a centralnych bank v prospech bohačov na ukor ostatnych
20. 4. 2021   @@@
članok je o tom že autor vidi len to čo chce vidieť ....na jednej strane tvrdi že v roku 1982 kedy bolo 60% zo 100 najbohatšich dedičmi bol vysledok regulacii preto deregulujme ale na druhej strane ani raz nespomenie že za tymto čo je teraz stoja bubliny ktore nafkli prave centralne banky ....centralne banky ktore pomahaju bohatym byt bohatšimi a z ludi ktorych firmy a nie len firmy ale aj take cryptomenty urobili bohačov s nulovymi vynosmi ich firiem čiže firmy bez ziskov a obrovskymi hodnotami na akciovych trhoch čo by v minuli prave niečo take nebolo možne a dnes je to možne len preto že su tu centralne banky ktore toto spôsobuju ked nakupuju štatne dlhopisy čim hodnotu alebo uroky tych dlhopisov takto umelo znižuju a vytlačaju investorov prave viac do špekulativnych oblasti kde sa nafukuju bubliny ako naprikad akciovy trh ale aj cryptomenty ale aj startupy a podobne firmy ktore nedokažu maT vysoke zisky ale maju obrovske hodnoty na akciovom trhu čo len ukazuje obrovsku bublinu na trhu ktoru vytvorili centralne banky ....centralne banky ktore takto pomohli bohatym ovela viac zbohatnut na ukor ostatnych lebo to čo robia dnes centralne banky je to že prachy ktore masovo tlačia končia len v rukach najbohatšich a k ostatnym sa to nedostava ....a to nehovorim o niektorych centralnych bankach ktore ešte skupuju akcie na akciovom trhu ako napriklad švajčiarska centralna banka alebo japonska .....a potom nech niekto hovori že deregulujme lebo štat je problemom....nie štat ale špinavosti tych čo volaju po deregulacii a pritom sami využivaju štat nato aby im nabalil vrecka na ukor ostatnych
20. 4. 2021   Cryptoshit
to je ako NFT- Non-fungible token, nieco co nevytvara ziadnu hodnotu len niekto vymyslel nonsense ktory sa pretlacil. Podobne ako s emisiami s tymi sa tiez bude dat carovat virtualne. Presli sme do stadia totalnej debilizacie.
1/1