Názory čitateľov


Názory k článku:
Najnovšie opatrenia v Európe zvyšujú ekonomickú neistotu

19. 10. 2020   anonym
Operácia Spoločná zodpovednosť alebo test na protilátky ako zabránenie lockdownu sa môže sama o seba stať lockdownom. Keďže sa prezentuje (premier, minister hospodárstva a iní vládní činitelia), že ten kto je pozitívny je "nakazený" (?) a pôjde do karantény. Potom postačuje odhadom podľa súčasného testovania (PCR testy) ak bude zo 10 až 15 % jedincov mať protilátky, čo činitelia považujú za pozitívne a teda podľa nich za infekčných jedincov a tých treba dať do karantény vrátane rodinných resp. príslušníkov v spoločnej domácnosti. Čím viac ľudí sa zúčastní a čím viac ľudí bude na protilátky pozitívnych tým viac to pocítime v nedostatku ľudí, ktorý vypadnú z pracovného režimu (napr. zdravotníci, hasiči, policajti, obsluha dopravy, v energetickom odvetví, v zásobovaní vodou, v oblasti distribuce potravín, v obchodoch vo fabrikách a iných odvetviach priemyslu). Tak by sa z uvažovaného riadeného lockdownu (vymedzeného pre určité oblasti) rázom mohol stať neriadený lockdown. Navyše protilátky ešte neznamenajú, že jedinec je súčasne infekčný, iba to, že sa s virovou nákazou už stretol a jeho imunitný systém si vytvoril protilátky, tie ostávajú len s časom a odstupom od infekcie postupne ich množstvo klesá. Tiež existuje celá rodina coronavirov, ktoré ale nie sú Sars-COV-2, pričom rodina protilátok napr. IgA na slizniciach môže byť pri testoch zameniteľná - falošná pozitivita. Otázne je o aké rychlotesty sa jedná, účinnosť, ich zameranie a akú majú falošnú odozvu či už pozitívnu alebo negatívnu. Preto je nanajvýš dôležité aby hodnotenie mali v rukách imunologovia, virologovia, ktorý budú viac než politici rozumieť ako pracovať so získanými dátami z testovania.
18. 10. 2020   anonym
ekonomicka neistota, je istotne ista v neistej buducnosti.
Je to asi podobne, ako budovanie svetlejsich zajtrajskov, ktore neprisli, ale vcerajsok bol vzdy lepsi, ako sucasnost.
1/1