V momente ak je vlastnik ku niecomu nuteny, alebo zdanovany neprimerane vyuzitiu veci, podla okolnosti, ktore sa hodia kleptokracii, je otazka, ci vlastnictvo veci, nieje skor trestom za vlastnictvo, ako potechou.
Na druhej strane su zas ludske zdroje, ktore castokrat byvaju v bytovkach, najma novopostavanych, kde polovica bytov je neobyvana, vdaka realitnym maklerom, co sroubuju ceny do nemoty, pritom vlastnici kupili kralikaren, ako urcity druh rozkose BDSM, ked si zobrali niekolkatu hypoteku, aby zurocili vklad a aj uroky.
Potom cena byvania najomneho, alebo cena byvania, znacne nekoresponduje z pijmami ludskych zdrojov.
Toto by vyriesli nudzove kolonie, alebo slumy v okoli velkych miest a najma fabrik.
Cena byvania by pravdepodobne znacne klesla, aj sice kultura byvania, ale nie tak, ako sa to stane, az pride dalsia kriza.
Tomu sa hovori trvale udrzatelny rozvoj.