Stale viac a viac kedy bude dosť?Nenažranosť Kapitalistov nemá hraníc. Neustále zvyšovanie zisku, produktivity práce inflácie naozaj? donekonečna?Stále viac a viac?

ja vlastnim akcie lodiarskej spolocnosti to som prízivník ?? ze som si odopieral svoju spotrebu - ze neutrácam svoje draho zdanene peniaze v nasej skorumpovanej krajine .. šetril som aby som si mohol kupit pár akcii na burze ?? to čo mate za zmýšlanie, nehhádžte všetko do jedného koša ..

Po udalostiach v 1989 sme mali podnikovú schôdzu.
V sále vládlo nadšenie a kolegovia sa tešili, že prevezmú podnik v sme ktorom pracovali a ako akcionári prevezmú jeho riadenie.
Bola to opojná myšlienka a tak som si aj hneď predstavil, ako budem akcionárom. Hm, ale keď ako akcionár niekam vložím svoje peniaze a neminiem ich (v tom čase hlavné životné náklady predstavoval osobný automobil, osobný počítač, oblečenie z Tuzexu, stereo HiFi veža, farebný televízor a videorekordér (aby sme mohli sledovať prepašované porno a horory), ako aj Spišská borovička - nájomné, potreviny a energie boli tak lacne, že si ani nepamätám, že som ich platil :) tak ich nielenže chcem raz aj nazad, ale hlavne chcem z toho nejaký zisk !
No ale potom bude musieť aj ten národný podnik dosahovať nejaký zisk :(
Zisk sa dá dosiahnúť zvýšením príjmov - to však obmedzuje konkurencia (ale aj zákony - v tom čase som ešte netušil, že ich nedodržiavanie sa v budúcich rokoch stane hlavne konkurenčnou výhodou :(
Ak príjmy zvýšiť nejdú, tak sa zisk dá dosiahnuť aj znížením nákladov (napríklad zrušením sprchárne, ktorú sme si u ROH vymohli (našli sme najkú normu, ktorá sprcháreň prikazovala pre každý podnik väčší než 20 zamestnancov - a myslím, že platí dodnes, len v období vyspelej demokracie je defacto utajená - lebo je tak drahá, že si ju nikto normálny nekúpi - a hlavne už asi nie je povinná), aby sme mohli chodiť do roboty na bicykloch a nesmrdeli potom celý deň ako tchory)
Ale hlavne sa zisk dá zvýšiť efektivitou práce.
Lenže čo potom s kolegami - ostatnými akcionármi ?
Dilemu našťastie rozriešila privatizácia, ktorá dala budovu banke a tých čo neušli vyhodila. Firma pritom dodnes exituje - len už nemá 450 zamestnancov a vlastnú rozľahlú budovu, slobodáreň, dve podnikové chaty a zhuba 200 kvalitných podnikových bytov - ale sa scvrka na 40 duší v podnájme ...
Tak sme budovali kapitalizmus ;)

zákony vám tu odsúhlasujú oligarchovia cez svojich "zástupcov" v parlamente .. myslíte si že tie zákony budú niekedy pre ľudí namiesto pre "našich ľudí" ??

"dehonestovanie postavenia cloveka v spolocnosti a priprava na jeho ulohu ako budúceho otroka pre jednotlivcov, ktori veselo kradnu zisky, ziskane pracou iného cloveka" - myslím, že nemožno hovoriť o dehonestácii, lebo to sa v skutočnosti za posledných cca 5500 rokov nezmenilo a stále je rovnaké ...
Jediný rozdiel je v tom, že prvých 4000 rokov sa to realizovalo fuyzickou mocou jednotlivca (aj preto bol patriarchát a nie matriarchát, lebo muž je v priemere silnejší, než žena - ak ak sa taký nenarodil, tak napríklad Sparťania to riešili veľmi rýchlo efektívne ;)
Takže otrokárstvo nielenže bolo normálne - ale v skutočnosti je v niektorých štátoch normálne dodnes. Napríklad v Afganistáne vám - z nášho pohľadu - otrok veľmi rýchlo vysvetlí, že tzv. sloboda by pre neho bola samovražda, lebo pán ho chráni a stará sa aj o jeho ubytovanie, stravu a ostatné potreby. Čo je v tej nehostinnej krajine, plnej hrdlorezov, vcelku pochopiteľné.
Otrokárstvo bolo v kutočnosti zrejme najväčším kultúrnym výdobytkom v históri ľudstva - lebo dovtedy zajataci vhodne rozširovali jedálny lístok (ako dokazujú vykopávky aj na Slovensku) ...
A ako všetko vždy a všade, aj o otroctve máme silne skreslené predstavy - isteže boli aj krutí, sadistickí a zlí otrokári (dnes prezlečení za vyských dôstojníkov, CEO a špičkových politikov) - ale drvivá väčšina sa v skutočnosti k otrokom chovala slušne, lebo ich potrebovala. A len psychopat si ničí svoj majetok - ahlavne výrobné prostriedky. Že otrokári na bežiacom páse zneucťovali otrokyne ? Poväčšinou asi ťažko, lebo to bolo pod ich úroveň a na druhej strane, ak sa s nejakou otrokyňou je pán vyspal, tak to pre ňu bolo povýšenie, česť a radosť - lebo nepochbne mnohé z toho dokázala vytĺcť to, čo bežne vytĺkajú dnešné manželky.
Toto sa mierne zmenilo príchodom feudalizmu, kde jedinci Černákovho typu sériovo napádali a porážali svojich susedov a prisvojovali si ich majetok.
Hlavne však zaviedli pojem dedičstva a tak vytvorili panovnícke rody poväčšinou slušnejších a podstatne kultúrnejších následníkov, z ktorých mnohých v skutočnosti v hĺbke duše trápila obrovská nerovnosť medzi nimi a poddanými a tak s radosťou prijali cirkevné vysvetlenie o "panovníkovi z milosti Božej".
Samozrejme feudalizmus by nemal zmysel bez feuda, čo boli zeme aj s obyvateľmi, ktorí na nich žili a hospodárili.
Výhoda nového systému oproti otrokárstvu bola v tom, že feudál sa - na rozdiel od otrokára - už o nevoľníkov a poddaných nemusel starať - len si užíval ich robotu.
Málokto si uvedomuje, že majetky, ktorými disponujú dnešné superdemokratické štáty - aj Slovensko - sú vlastne majetkami dávnych feudálnych panovníkov, ktorí ich získali silne nezákonnými prostriedkami (lúpežou, krádežou, vraždami, zotročením) ! Takže sú vlastne až trojnásobne ukradnuté (mezitým tu totiž ešte boli "komunisti") a podľa práva by zrejme mali byť vrátené pôvodným majiteľom ...