Názory čitateľov
Moderná monetárna teória: Vláda svoje dlhy splatiť nemusí
22. 1. 2019 Tritton1310
Aké príznačné že to tvrdia zrovna v USA , ešte Japonsko bude myslím zdielať túto teóriu.
18. 1. 2019 @@@
takže v usa su republikani ľavičiari .....na začiatku pišete že lavica a pritom je to trump ktoreho deficit rozpoču netrapi a namiesto toho ešte znižoval dane prave bohatym čo ma mať za nasledok zvyšovanie deficitu a dlhu usa ...čo je až paradox že naposledny boli usa v prebytku za vlady clintona čiže za demokratov :D :D :D
18. 1. 2019 hirvigouegejn
o MMT hovori aj Cortezová, a tá je demokratka-ľavičiar ka.
23. 1. 2019 xyz
Cortzova o takejto politike hovori, zatial co FED ju praktizuje uz od krizy 2008.
18. 1. 2019 alenotak
Obe strany tvrdia, že sa o deficit zaujímajú. Ale keď sa dostanú k moci, často sa správajú tak, akoby im šlo viac o zavedenie nimi preferovaných politík než o deficit (daňové škrty v prípade konzervatívcov alebo nové programy výdavkov v prípade liberálov.)
18. 1. 2019 neodporúčame
MMT hovorí, že sa ucho krčahu nikdy neutrhne. Skúsenosti našich predkov boli iné :(
Na druhej strane sa môže zdať, že feudálno-otrokársky systém prezlečený za demokraciu dokáže prostredníctvom holohlavých chlapcov, ktorí by inak pracovali pre mafiu, vytĺcť z daňových oslov, koľko uzná za vhodné (napríklad aj koncesie, či zdražovanie energií). Zvyšok toho, čo jeho demokraticky samozvolení predstavitelia nakradnú sa dá vytĺcť z inflácie, takže štátny dlh sa naozaj dá nafukovať, najmä ak sú jeho vlastníci majitelmi rezervnej svetovej meny. Už v starom Ríme však pochopili, že to platí len dovtedy, kým tupá masa ľudských strojov dostane chlieb a hry. Pochopil to aj náš hranatý súdruhpán bývalo-prenier a začal rozdávať cukríky. skúsenosť však ukazuje, že nenažraných nie je možné udržať na uzde a vždy si nájdu cestu, ako sa dostať k ešte väčšiemu balíku (aj ke´D ten sa v skutočnosti - vďaka vyššie uvedeným mechanimom - dramaticky scvrkáva, takže ak nechcú schudobnieť, tak vlastne ani nemajú inú možnosť. Problém je, že to však potom inde chýba a tí menaj zdatní - škaredí, hlúpi, nevýkonní a hoci aj leniví - potom reálne padajú na dno. Lenže aj oni chcú žiť a vedia v niektorých veciach a okamihoch byť prekvapivo aktívni, chytrí, usilovní a úderní. No a keď ich je priveľa, tak systém proste skolabuje - VOSR nebola výhra lenina a marxových myšlienok, ale prehra feudalizmu a Romanovcov ...
Na druhej strane sa môže zdať, že feudálno-otrokársky systém prezlečený za demokraciu dokáže prostredníctvom holohlavých chlapcov, ktorí by inak pracovali pre mafiu, vytĺcť z daňových oslov, koľko uzná za vhodné (napríklad aj koncesie, či zdražovanie energií). Zvyšok toho, čo jeho demokraticky samozvolení predstavitelia nakradnú sa dá vytĺcť z inflácie, takže štátny dlh sa naozaj dá nafukovať, najmä ak sú jeho vlastníci majitelmi rezervnej svetovej meny. Už v starom Ríme však pochopili, že to platí len dovtedy, kým tupá masa ľudských strojov dostane chlieb a hry. Pochopil to aj náš hranatý súdruhpán bývalo-prenier a začal rozdávať cukríky. skúsenosť však ukazuje, že nenažraných nie je možné udržať na uzde a vždy si nájdu cestu, ako sa dostať k ešte väčšiemu balíku (aj ke´D ten sa v skutočnosti - vďaka vyššie uvedeným mechanimom - dramaticky scvrkáva, takže ak nechcú schudobnieť, tak vlastne ani nemajú inú možnosť. Problém je, že to však potom inde chýba a tí menaj zdatní - škaredí, hlúpi, nevýkonní a hoci aj leniví - potom reálne padajú na dno. Lenže aj oni chcú žiť a vedia v niektorých veciach a okamihoch byť prekvapivo aktívni, chytrí, usilovní a úderní. No a keď ich je priveľa, tak systém proste skolabuje - VOSR nebola výhra lenina a marxových myšlienok, ale prehra feudalizmu a Romanovcov ...
| 1/1 |