Názory čitateľov


Názory k článku:
Slovák kúpi za 100.000 eur v Prahe dvojizbový byt v pôvodnom stave

17. 12. 2018   Red eagle
:)) Za 100 000 eur mohol mat menisu vilku niekde na Floride aj s bazenom a malickym pozemkom :))
Ale tak raz darmo slovaci su jeebnuti :)))
27. 12. 2018   julo@stonline.sk
A už teraz sa môže vybrať pešibusom na cestu, aby tam do dôchodku dorazil.
16. 12. 2018   fero z BA
len Slovák kúpi? ----- trochu podivná titulka redaktorko
15. 12. 2018   somrobotktorýsaneprihlási
1) v normálnom EU hlavnom meste sa byt za 100.000 kúpiť nedá.
Ak tam niečo za 100.000 kúpite, tak to nie je byt
2) Bratislva nie je normálne hlavné mesto EU, takže ak vám niekto predá
starší - ale slušný byt - za 130.000 (ktorý nie je v centre), tak vás
obtiahol asi o 30.000 (neverte inzeráto, to sú len zbožné želania
predávajúcich :)
3) V Bratislave môžte kúpiť zrejme slušný byt (zatiaľ to nemršia) - skoro v
centre - svetoznámej architektky za cenu, ktorú zaplatíte na úplnom okraji
normálneho hlavného mesta EU s tým, že budete bývať v štvrti s
prisťahovalcami z celého šíreho sveta (po čom miestni až tak netúžia)
V Londýne si za 100.000 môžte kúpiť akurát tak prístrešok na smetný kôš :)
4) "byt v osobnom vlastníctve" je mimoriadne rafinovaný odrb, ako vybrať
celé nájomné vopred - hlavný problém je v tom, že "Zákon" ktorý túto kategóriu
bývanai má riešiť je v skutočnosti len Mečiarov úplatok sprostému publiku,
aby mu zožralo najväčšiu rabovačku dejín - veľkú privatizáciu
5) celý bytový fond SK je v tak zúfalom stave, že ak by mal splniť aktuálne
platné stavebné normy EU, tak by sa musel kompletne zbúrať, lebo postaviť
nové bývanie je asi lecnejšie, než extrémne draho rekonštruovať staré
a vybývané haraburdy (ktoré navyše niektorí psychpati považujú za "pamiatky",
no PKO zbúrajú bez mihnutia oka - proste úplatná čvarga). Aké tie platné normy
sú s hrôzou zistíte budúci rok, ak sa nebodaj okúsite postaviť vlastný dom
(a nemáte na všetkých miestach obvyklé známosti, ktoré pre insiderov našťastie
všetky tieto byrokratické somariny anulujú, lebo inak by sme už vymreli aj bez
globálneho otepľovania - PS budúci rok mimochodom zistíte, aké je globálne
otepľovanie prospešné a aj ateisti sa pôjdu z vďaky zaň pomodliť, keď si
prezrú budúce účty za kúrenie a elektrinu :( No ale niekto musí zaplatiť
to kvantitatívne uvoľňovanie - a oligarchovia, ani Mario Dragi to nebudú ;)
tieto somariny ...
15. 12. 2018   Lolo
A preco nas nutia, kupovat byty?
Rodinne domy, to este chapem, ale preco byty?
Ludia sa maju dynamicky stahovat do blizkosti zamestnania a nie sa saturovat vlastnictvom bytu, jednak miestom pobytu a jednak hypotekou.
Stare panelakove byty, ktore ani nemusia byt v dezolatnomstave, ale preco nutia ludi kupovat si byty?
Ak by si ludia, teda ludske zdroje, alebo motroci uvedomili, co znamena vlastnicvo niecoho, co nepotrebuju, co v dlhodobom horizonte bude znamenat pritaz, nielen financnu, pri klesajucej demografickej krivke nasho proletariatu, je vlastnicvo bytu, na ktory si musia ludia pozicat, uplna hlupost.
A najvatsia hlupost je, ak niekto vlastni byt v SR, splaca hypoteku v SR /preplaca/ a pracuje v zahranici, kde si musi prenajimat nehnutelnost, aby nebyval v dodavke, ako nomad.
Ak by banky, no najma bankstri, v EU, zaviedli celoplosne priemernu bonitu pre klientov v EU, bez ohladu na prijem, tak v koloniach, by sa museli vlady sakramentsky starat o byvanie, inak by im motroci poutekali do posledneho prace schopneho.
Takto okrem vysokych dani a poplatkov, donutili masu motrokov, si este aj poziaciavt peniaze, aby mali kde hlavu zlozit a mnoho zije v omyle, ze nieco vlastni. No v skutocnosti vlastnia len dlh, ku tomu kralikaren co nieje ich a ked to spaltia, otazka je, ci z dochodkov a uspor, ktore nasetrili, pri rokoch splacania kralikarne, im ostane na to, aby potom mohli v tom dalej zit.
Potom naozaj mozu ist z BA do Mukaceva, na dochodok dobre. Alebo do Hungarie, aby mali co jest.
17. 12. 2018   lolo22
LOLO tak teba nutia kupvať byt? Mal si pištoľ pri hlave, keď si podpisoval kúpnu zmluvu? Milujem vyjadrenia typu " prečo NÁS...". Stupídny alibizmus čestného člena stupídneho stáda.
10. 1. 2019   brexitovšvagor
Minule som našiel na Wikipédii, že politku zvyšovania cien nehnuteľností vymyslel Cecil Rhodes, aby donútil černochov v Južnej Afrike pracovať v jeho diamantových baniach. Lebo dokiaľ bolo bývanie lacné, tak ľudia vEAfrike nemali dôvod pracovať, keďže všetko mali zadarmo. Voziť baníkov z europy bolo neekonomické a otrokárstvo si vyžadovali príliš veľké náklady na stráženie otrokov a starostlivosť o nich (lebo bez stravy, ošatenia, bývania - ale aj lekára - aj otroci podochnú :(
Takže možno povedať, že pán Rhodes bol zakladateľom modernej európskej (nielen) politiky bývania. Lebo náklady na bývanie dokážu absorbovať gró disponibilného životného príjmu bežného Europana, ktorý si ani neuvedomuje, že to je umelé :)
15. 12. 2018   Rony
Celý život robím od vysokej školy, ale s poctivosťou a dobrotou človek ďaleko nezajde, ani do dôchodku by som na to nezarobil, sk.rvený život.
15. 12. 2018   Dig
Asi preto tu na Slovensku kazdy kradne.
15. 12. 2018   najlacnejšieledžiarovkymusiaísťpreč
Ak chceš peniaze tak máš zarábať.
Robiť má zmysel, len ak ťa to baví - a ak ťa to baví, tak hádam nechceš, aby ťa za koníček platili ???
Ale ak si rád udrieš, tak môžeš spojiť koníček so zárobkom a ísť k policajtom.
Ak ani s vysokou školo nezarobíčš na bývanie, tak si asi Kiska (ten vyštudoval mikroelektroniku a v USA napriek tomu soro umrel od hladu) Takže potom ti už ostáva len úžera, alebo iné prezidentovanie. Výhoda prezidentovania je, že na trtkačku sa môžeš voziť vládnou letkou.
15. 12. 2018   Blind Man
Kupovať byt vo Viedni? To môže len totálny debil!
15. 12. 2018   Dig
Ja by som to este zuzil Kupovať byt môže len totálny debil! a este na HYPO
15. 12. 2018   matracezadarmomajú30dnízarobené
Mňa vždy rozveseľujú tieto novinárske duté hlavy, keď vybľakujú, ako sme na tom super, lebo na Slovensku je tak fasa demokracia, že všetci majú bývanie v osobnom vlastníctve - kým také viedenské socky sú obyčajní prašiví nájomníci :)
sice to zrejme majú zo štatistického úradu, ktorý je jediný oprávnený oficiálne falšovať štatistiky - ale listy vlastníctva z katastra jasne ukazujú, že na drvivej väčšine bytov je v skutočnosti záložné právo tej ktorej banky.
Takže sorry - Slováci sú najomníci bánk a banky sú majiteľmi nehnuteľností.
Ale to sa asi moc nehodí do ružového obrzu rozkvitajúcej demokracie - keďže väčšinu tých bytov postavili nenávidení komunisti a tak by nielenže mali byť zadarmo - ale podľa svätého Havla by už dávno mali byť zbúrané ! Lenže to by nám celé HDP (umelo vykonštruované) spadlo do kanala :(((
Vitaj v reálnej budúcnosti, Neo - a negrcaj mi tu na dlážku !
1/1