Názory čitateľov


Názory k článku:
Návštevnosť nákupných centier je na Slovensku stabilná, tržby maloobchodníkov vlani rástli

19. 6. 2018   anonym
platy zamestnancov sú na prežitie bohatnú otrokári pracujúci je odpad do kedy morho slovač bude počúvať podvodníkov klamárov ktorý sa len chvália čo všetko urobili a dôkazi hovoria inou rečov nedodržiavanie zákonov celá justícia stagnuje od 89 roku do dnes obrovská nestabilita štátu praktizuje sa tu novodobé otroctvo pracujúci je tu odpad teda záver je jasný všetko to stojí za velmi velké hovno demokracia len slubovaná podvody šírenia lží a masirovanie občanov lžami neriešenie stavu vecí je tu samozrejmostov sústavné lži šíritelia dúfajú sa stanú pravdov občania im uveria prípad cervanová je toho jasným dôkazom šíritelom to nedá spávať vydieranie podvody falšovanie dejov bolo samozrejmostov hrdinou totality buchajúcich sa do pŕs ako vyriešili skutok dokonca na súdoch tvrdili oni nefalšovali používali ich ako svedkov v konaní s tým oni nič to obžalovaný ale to nepovedia že si najímali uplatne falošných svedkov ktorým ste sa udajne z dôverili ako s te ten skutok spáchali bolo ich sústavnov taktikov týchto falšovatelov usvedčuje celá retaz dôkazov v množtvo iných prípadoch ale je možné budú ich teraz likvidovať nebolo pre nich nič nemožne vyhrážaním sa nevinným smrtov zabitím ich dietata za účelom docieliť podpísať priznania ktoré oni samy vykonštruovali podla ich scenára teda toto je skutočnosť do 89 roku je možné pokračuje to do dnes bez dôkazov viny ktoré bi to plne preukazali preto frázi dej vykonštruovaný nie sú dôkazi je to šírenie lží a ohováranie bez celej reťazi dôkazov !!!!!!!!!nevyvratit elné dôkazi sú otlačky , spermie ,vlasi ,pach v prípade cervanová tieto dôkazi chýbajú prečo chýbajú je jasné celý prípad je rozhodnutý na s falšovanom deje na vnútornom rozhodnutí sudcov čo znamená myslia sú vinný ale myslieť je hovno vedieť niet tu dôkaz čo môžné používané do dnes keď niet dôkazov viny nemôže biť rozsudok to že je porušený ČS zák.v plnom rozsahu ludia ktorý o tom rozhodovali mám zato nemájú tam čo hladať nesporne nemôžu pôsobiť v súčasnosti v Slovenskej republike čo znamená nikto nikým a ničim nevyvrátil obhajobu obžalovaných a nepredložil dôkazi viny už vyšie uvedené ktoré bi preukázali v celej reťazi dôkazov účasť na spáchanom Tr.čine keď su si istý o vine nech predložia dôkazi účasti týchto nezákone odsúdených to tomto spáchanom skutku mám zato vina nebola preukázaná a mali konať v uznesení v prospech nevinne odsúdených IN DUBIO PRO REO morho
1/1