Ekonómia a jej teórie by boli presnejšie, keby brali do úvahy behaviorálnu ekonómiu ako nedeliteľnú súčasť svojich hypotéz. Človek je emotívny a preto čisto racionálne akcie na kritické udalosti sú také zriedkavé,že je len logické ak im potom ľudia vyčítajú nepoužiteľnosť v reálnom živote. Veď už za beh.ekonómiu udelili Nobelovu cenu, stačí ju len aplikovať na existujúce modely.

V kapitalistickom ekonomickom systéme - ekonomike vzniká neúmerným
presunom príjmov od práce ku kapitálu nadmerná kapacita a nedostatočný dopyt. Ale zisky musia rásť, ináč dochádza ku krachu. Krachu podnikateľa v konkurencii. Aj preto bolo treba
kolonizovať napr. bývalé trhy RVHP. Na chvíľu to pomohlo. Teraz prišla fáza,
keď rozširovanie trhov je blokované - dopytu nepomáha, tak nastupuje spotreba
na neustále rastúci dlh. Pýtam sa –dokedy je to možné akceptovať? Kedy to úplne
praskne? Vytrhne nás tlačiareň na doláre a eurá? A tu je pudlo problému, dôvod samodeštrukčného procesu v systéme ,nazývanom kapitalizmus .Nemôžete neustále presúvať príjmy z práce do kapitálu bez toho, aby nenastal prebytok kapacít a nedostatok agregátneho dopytu.Ak nad tým len trocha porozmýšľaš ( pravda - ak máš čím),musí ti vyjsť len jedno - ten systém je v ohraničenom priestore - ktorým je ZEM - neudržateľný.

Toto nie je ekonomicky problem. Problem je chamtivost. Bohaty bohatnu a chudobny chudobneju. Takto to donekonecna nepojde. Lebo bohaci zachvilu uz nebudu mat koho cicat a oni to vedia. Preto potrebuju chudobnych, bez nich by totiz neboli bohaty. Preto udrzuju chudobnych pri zivote a davaju im rozne davky v nudzi. Udrzuju aku taku rovnovahu a balancuju na okraji priepasti, ale ich koniec je rovnaky ako koniec chudobnych.

No, ak by ste boli takí veľkí odborníci, tak každý z vás je miliardár. A ak to sami nedokážete, tak o tom idete poučovať druhých. Ako môžete pomocou nejakých teórií vysvetliť dianie v ekonomike, ak tá podlieha politike a manipulácii(investo rmi, centrálnymi bankami, vládami). Ba dokonca ani údaje z ktorých vychádzate nie sú pravdivé a manipulujú sa . Za týchto okolností nikto nedokáže presne predpovedať dianie v ekonomike, snáď len nejaký jasnovidec. Ale ten vaše teórie bude ignorovať.
A k tým veľkým boháčom len toľko :"Za každým veľkým majetkom je veľký zločin". Boháči sa na trhu zariadia inak a nespoliehajú sa na náhodu. Oni idú ľahšou cestou. Manipulujú trh, kupujú si bankárov, politikov, média. Ak mi nejaká naivka bude tvrdiť, že skutočne veľké peniaze je možné poctivo zarobiť a udržať si ich, tak nech sa radšej dá vyšetriť.

Sú pravidlá v ekonomike, ktoré s veľkou pravdepodobnosťou prinesú prospech spoločnosti. ale to nie sú pravidlá ktoré prinesú prospech pre jednotlivca a žiaľ len tie v spoločnosti prevládajú...

Bohaci su experti na bohatnutie, ich rady ale nepomahaju bohatnut inym, ale bohatym.
Skutocny odbornik, je odbornik.
Odbornik na ekonomiu je oficialne ekonom, ale tento odbornik nepomaha ani zbohatnut, len riesi ako z vedomosti prezit, dokonca ani neprisahal Hippokratovi, ale ani vojensku prisahu castokrat nema, takze nebere ohlad na suvislosti.
Skutocny odbornik na ekonomiu, je clovek, ktory sucastou celku, svojou pracou a platenim odvodov, dokaze prezit v tom systeme, ktory nam vytvaraju boaci, ekonomovia, politici, kleptokrati, oligarchovia, otrokari a management, co dokopy tvori ekonomicku biosferu.
Najlepsim odbornikom na ekonomiu, su v Slovakistane Hnedoslovakistanci, ktori sa dokazu mnozit kvantitativne na plne socialne davky, bez nutnosti pracovat, alebo vymeienat hodnotu, ci predavat svoj cas, aby ziskali peniaze.

problem je v tom, ze (podla mojho nazoru) ekonomia nie je exaktna veda. Je to iba snaha pochopit, definovat a spatne najst suvislosti medzi neskutocne velkym kvantom dat ziskanych za premenlivych podmienok a potom tie poznatky spatne aplikovat - a zasa do premenlivych podmienok.
Priklad neexaktnosti: ked spadli Dvojicky, bod tavenia hlinika sa nezmenil, ale kurzy a pod. zacali lietat. A co je najhorsie, vsetky poznatky su zavisle na spravani sa ludi. A ti sa mozno daju manipulovat, ale odhadnut ich spravanie je nemozne - o politike motivovanej snahou jednotivcov o zisk ani nehovoriac...