Názory čitateľov


Názory k článku:
Prečo nevidíme bubliny: Ekonomické modely nefungujú, ako to napraviť?

24. 9. 2017   URBAN
preto západ nezbankrotoval lebo burzy a ekonomika je umelými zásahmi umelo riadená tajnými službami. Vymysleli kvantitatívne uvolňovanie ako ekonomický podvod kedy centrálna banka vykupuje dlhopisy svojich podriadených centrálnych bánk a zadlžených firiem len aby jednotlivé štáty a ich firmy nezbankrotovali.
23. 9. 2017   yzyz
Ekonomika a ekonomia su pavedy. Nic viac a nic menej ... A ziadna Nobelova cena za ekonomiku neexistuje. Cela ekonomika a ekonomia je hra cisel a hra statistik falosnych.
23. 9. 2017   anonym
Prečo? lebo veľké množstvo týchto údajov boli úmyselne skreslené a z takých sa reálna prognóza nedá stanoviť i keď sa s chybami počíta...
23. 9. 2017   Blind Man
Takí radcovia ako Joseph Stiglitz to dokurwia a potom dávajú rady ako von z toho.
23. 9. 2017   Lolo
Zakladnym predpokladom fungovania ekonomiky, aspon jej verejnych udajov, je predstierat zdanie o istej nevedomosti, alebo nevidomosti.
Skutocnost je taka, ze kazda kriza sa da nielen predpovedat, ale aj jej predchadzat, no nieje to vhodne.
Velky hraci si uvedomuju ekonomiku, ako velke kasino.
Kasino nikdy nepride o svoje peniaze, aj keby niekolko krat padol bank, stale budu hrat velky hraci.
Obcas niekto odide v trencloch, ale najcastejsie v pohrebaku.
Kazda kriza, ci ekonomicka, alebo politicka, dokonca aj humanna, alebo samotna vojna, ci konflikt, kde umieraju ludia, vyhovuje vsetkym hracom, pokial akorat im nerezu hlavu.
V globalnom svete, proste stale funguje koncentracia bohatstva do uzkej a stale uzssej skupiny a straty su rozdelovane medzi siroke masy a dokonca aj na dalsie pokolenia, este ani nenarodene.
Nejedna pri koncentracii bohatstva o peniaze priamo, lebo peniaze su naplast pre hlupakov.
Ale cim lepsie je splacat straty sirokej mase hlupakov?
Predsa peniazmi.
23. 9. 2017   fero z BA
chvalabohu, že to nevedia predpovedať. Potom by to radi ovládali, ovplyvňovali
1/1