Názory čitateľov


Názory k článku:
OĽaNO-NOVA: Bojujeme za starodôchodcov : Výsledky hlasovania

21. 6. 2017   Ekvity
Nezapočitanie POMB z našich odpracovaných rokov s nadpriemernými zárobkami 93-84 a viac ,v bývalej ČSSR A ČSFR ,ale len z rokov 94-03 a tým aj dochodku ,spôsobilo nespravodlivé nastavenie zakona v roku 2004-jún2005!
Žiadny zákon by nemal znevýhodňovať občanov ,ktori pracovali cely život, a zvýhodňovať tých ,čo od roku 90 neplatili žiadne odvody,alebo len tých s nadpriemernými zárobkami od roku 94-03!
Určite to nie je v súlade nielen s dobrými mravmi, ale aj s pravom na rovnaký spravodlivý pristup ,ktorý už každému dôchodcovi novela zakona od júla 2005 umožnila, výpočet Pomb z 20 rokov,v prípade potreby aj viac.
Aj ked najspravodlivejší by bol objektivny výpocet priemeru Pomb z celoživotnej kariéry vrátane nulových rokov v evidencii ÚP!
Je tragédiou keď tym,čo zákony predkladajú nezáleží aby nikoho nepoškodili /NEMINEM LAEDERE /potom by sa už nemuseli nikdy novelizovať.
21. 6. 2017   Ekvity
Ale už poškodeným ,znevýhodneným NOVODOCHODCOM v roku 2004 ,doteraz neboli dochodky prepočítané a dorovnané tak ,ako to novela od júla 2005 už všetkym umožnila.
Oprávnene sme preto ,všetci my takto poškodení, dochodci oćakávali ,že v záujme práva na rovnaký pristup ,budú aj nám preukázateľne poškodeným ,nastaveným neobjektívnym limitom v roku 2004 a dopočtom,ktorý by vobec nebol potrebný ,keby nám bol umožnený výpocet aj z rokov 84-93 nielen z 94-03 ,dochodky prepočítané a dorovnané aspoň 1.x,kedže starodochodcom sa budú prepočítavať 3.x!
Teda aj nam čo sme mali svoje roky s OMB 1.1-1,5 už v roku 93 odpracované ,ale NEZAPOČITANÉ DO CELKOVÉHO PRIEMERU POMB !
Ako bývali technici,konštrukté ri ,vedúci prevádzok,majstri aj ini zamestnanci v náročných profesiách .
21. 6. 2017   Ekvity
2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.
Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky sú ,vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.
Aj na základe uvedeného ,preukázateľneho zvýhodňovanie a zároveň aj znevýhodňovania a poškodzovania ,najma tych novodochodcov od r 2004 ,
čo boli ochotní sa živiť aj v rokoch 94-03 ,ako malí živnostnici samozamestnanci a odvody platili, aj keď len z minima ,vzhľadom na vytvorenie si pracovného miesta bez prispevku a evidencie na ÚP ,
BOL ZAKON 461/2003 OD JÚLA 2005 NOVELIZOVANÝ NA VÝPOČET POMB MINIMÁLNE 20 Rokov
21. 6. 2017   Ekvity
Nemôžeme súhlasiť s tým,že pravo na prepoćitanie a dorovnanie dôchodkov nemajú všetci dôchodcovia a teda aj NOVODOCHODCOVIA od roku 2004,ktori boli práve výpočtom z rokov 94-03 znevýhodnení a poškodení pre v 2004 stanovený obmedzujúci limit.
Pritom z461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !
Ale výpočet v prechodnom období
roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :
1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.
Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je otázne a diskutabilné.
20. 6. 2017   Blind Man
Hovno! Vy bojujete za cudzárov, nikdy ste nebojovali za Slovákov. JBMNT OĽaNO-NOVA!!!
1/1