Názory čitateľov


Názory k článku:
Nechcite diktátora, je brzdou hospodárskeho rastu

18. 6. 2017   anonym
Je dokázané, že národ s diktátorom prosperuje.
18. 6. 2017   URBAN
príklad z minulosti Rusko či Čína zničené po druhej svetovej vojne by nikdy nevstali z popola hospodársky keby ich neviedli diktátori pravdaže ich vláda bola krvavá, demokracia je iba ilúzia totality treba sa pozrieť na demokraticky zmarené Škótske referendum Britskou tajnou službou len aby sa NEROZPADLI DEMOKRATICKY cez REFERENDUM. V demokracii sa voda káže a víno pije pravdaže na DLH.
18. 6. 2017   vlad dracula
Ten nadpis troska nekoresponduje napriklad s Pinochettovou juntou v Chile. Pinochett zvrhol socialistickeho Allendeho a nastolil tvrdu juntu pod svojim diktatorstvom. Umoznil tym velky ekonomicky zazrak, ktoreho niektore principy vyuzivame aj u nas. Teda...nadpis troska zavadzajuci...
18. 6. 2017   peter.majaokno@gmail.com
hlavne dôchodkový systém a kupónovú privatizáciu.Obidve sú nahovno
18. 6. 2017   Korund
naprostý súhlas. Bol som v Chile tesne pred krachom Argentíny a ekonomika bola voči Arg nezrovnateľná - v Arg drahota jak delo, v Chile nezrovnateľne nížšie ceny a rozumná ekonomika. Odvtedy dávam pred Pinochetom 2 klobúky dole - dôsledný systém každý za své nemá chybu !!!! Keby bol vyhral Alende - Cuba ako vyšitááááá !!! Amen tma.
19. 6. 2017   kakadu
V Argentíne asi mali horšiu diktatúru, keď tam mali slabšie výsledky rastu, ako 2% vo fašistickej Pinočetovej Čile.
Kto chváli Pinočeta, ktorého režim a predstavitelia sú už dnes riadne odsúdení, ako zločinci proti ľudskosti,
ten by mal by byť trestne stíhaný, za propagáciu fašizmu,
lebo chváliť režim, ktorý zavraždil na 20.000 ľudí,
iba preto, aby zvrhol ľudom zvolený konkurenčný socialistický ekonomický model, charakteristický kolektívnym vlastníctvom výrobných prostriedkov a kolektívnymi formami hospodárenia, čomu sa dnes nehovorí socializmus,
ale "zdieľaná ekonomika" zato,
že tento krvavý režim dosiahol 2% priemerný rast,
pri 4% raste cien,
nie je iba zločinom proti ľudskosti, ale aj diagnóza.
Lebo Pinočetov režim systematicky páchal masové vraždenie oponentov, na to zriadenými Eskadrami smrti,
čo prinieslo iba presun majetku štátu do rúk vlastníkov z Wall Street a biedne ukazovatele rastu HDP 2%,
pri náraste cien 4%, čo dokazuje,
že aj ten biedny rast HDP 2% išiel na úkor obyvateľstva, ktorý vraždili a ktorému uťahovali opasky,
iba na prospech úzkej skupiny vládnucej chunty.
21. 6. 2017   korund
ty musíš celé dni opakovať do blba : proletári fšetkých kravín spojte sa !!!! Komanč ako vyšitýýýýýý.
Ale neboj sa lebo vraj : • James Watson, 1 z vedcov ktorí objavili špirálovitú štruktúru DNA verí, že hlúposť je choroba a hlúpi ľudia sa dajú liečiť.
23. 6. 2017   working class hero
tak ako niektore krajiny ziju z ropy, Chile zije z medi, ktora tvori 55% chilskeho exportu..tie caste protesty proti sprivatizovanym nizkym dochodkom, proti drahemu skolstvu..nie je to ciernobiele..v Chile je extremna nerovnost, co Pinochetov oligarchicky rezim a neoliberalne friedmanovske laboratorium este viac prehlbilo..v priemere statisticky to vyzera ok, ale slahacku z HDP lize uzka skupina majitelov aktiv a vacsina trie biedu.. vacsiu ako u nas..
18. 6. 2017   citronen
aha,tak preto sa rozhodli v Irsku,Syrii alebo v Afganistane pre demokraciu :D vazne si myslite ze miekto naleti?
18. 6. 2017   citronen
oprava-Iraku
18. 6. 2017   anonym
To hej, Irak, Sýria a Afganistan sú našim vzorom v hospodárskom raste. LOL
18. 6. 2017   citronen
co znamena LOL?vyjadruj sa slovensky!a v mojom prispvku ide o to,ze kym v spominanych krajinach vladla diktatura,bol klud,az ked sa tam zacala nanucovat agresivna americka demokracia,zacali problemy vo svete,ty LOL
19. 6. 2017   anonym
Máš síce pravdu, ale je to trochu mimo témy a obsahu článku.
18. 6. 2017   Lolo
Je uplne jedno, kto vladne otrokom, ci je to diktator, alebo banda pseudokomunistov, skryvajuci sa za diktaturu proletariatu, alebo ako u nas, kde za socialnu demokraciu, sa schovava konstitucna kleptokracia.
Ekonomika je taka handra, ktorou si oligarchia vytiera prdel a otrokom ju predklada, v podobe zazraku Turinskeho platna.
18. 6. 2017   claraassociation@gmail.com
A preto je "ruská demokracia" ako svoj autoritatívny režim nazýva gauner z Kremľa to najlepšie čo môže byť: pre neho a jeho kumpánov, ktorí okrádajú národ. Mali by si však brať príklad zo Zlodejska - tak sa kradne zo spoločného. Už od "vlády" zlodeja národa Vladimíra Mečiara. A žiak predčil svojho, učiteľa... Ale, súdruhovia, ruku na srdce: aký národ, taká vláda. Slovenskóóó...
18. 6. 2017   anonym
Slovensko je bohaté na hlupákov ako si ty. Veď ktorý iný národ by si zvolil užerníka za prezidenta, ktorý porušuje ešte aj ústavu.
19. 6. 2017   kakadu
Demokrati západného tipu, sa vo fašistickej Čile, Argentíne,Brazílii. .., aj na Ukrajine dostali k moci štátnym prevratom a moc si udržiavajú za pomoci eskadier smrti a masovým vraždením oponentov
A Putin sa k moci dostal vo voľbách, pričom legitimitu jeho vládnutia potvrdzujú aj prieskumy verejnej mienky,
aj opakované voľby,
ktorých vierohodnosť nespochybňuje ani západ
To, že je Putin diktátor, je iba produktom Vášho zvráteného a narušeného myslenia, lebo podľa Vás je diktátor ten politik, ktorý má podporu voličov
a ten, ktorý sak moci dostane štátnym prevratom a udržiava sa pri moci krvavým terorom a podporu mu nepotvrdia ani prieskumy verejnej mienky ani voľby,
je podľa Vás najväčším demokratom stačí,
že Vás presvedčí, že bojuje za dobro, proti zlu.
1/1