Názory čitateľov
Aktívne si sporia dve tretiny Slovákov, úspory často nevedia zhodnotiť
15. 8. 2017 riedl.lukas33@gmail.com
Čo tak vložiť peniaze do Bitcoin ? akonabitcoin.bl...
22. 6. 2017 Szekeres
a nevznikli kedysi za tymto ucelomm banky??? Aby docasne volne prostriedky zhodnotili? Ak to teda nerobia/nevedia, zavrime ich. Na co su nam? Na vyberanie hypotecnych splatok? To je potom cisto komercny aktivita, nie je duovod, aby narodne banky vydavali licencie a drzali dohlad, i to zozerie obrovske peniaze z dani. Zbytocne..
27. 8. 2017 saxo
Tiez som sa nad takouto otazkou pozastavil, ked mi pani - bankovy poradca ponukala tutove sporenie do nejakych dlhopisov. Na moju otazku ved je s tym spojene investicne riziko mi odpovedala ze sa nemusim obavat tieto dlhopisy sa rozpredavaju ako teple rozky. Ja som jej zdvorilo vysvetlil, ze na vyhladavanie a posudenie rizika je potrebna odbornost a dlhorocne skusenosti. Preto ocakavam ze tuto cinnost bude pravdepodbne skor lepsie vykonavat banka a nie sporitel.
22. 6. 2017 Andrej68
Presne, Slováci nevedia svoje peniaze zhodnocovať. Nie je potrebné šetriť veľa ale pravidelne. Napríklad do podielových fondov. Ja som našla finančný porovnávač, kde majú aj porovnanie ohľadom investícií do dlhopisov a podielových fondov https://www.financn ykompas.sk/podielove- fondy
A je rozdiel sporiť v banke na bežnom sporení alebo svoje peniaze investovať do fondov. Zhodnotenie je viditeľne rozdielne.
A je rozdiel sporiť v banke na bežnom sporení alebo svoje peniaze investovať do fondov. Zhodnotenie je viditeľne rozdielne.
8. 6. 2017 anonym
Už žiadne vklady! Človek poctivo pracuje, šetrí pre deti,vloží do banky aj tak vás oklamú o svoje úspory! Príklad z VUB v nr, kde pri predčasnom rušení flexipoistky v GENERALI podáva pracovníčka zavádzajúce, klamlivé informácie, používa nekalé praktiky, vidinou provízie a z MOJICH 4000€ vložených v hotovosti mi bolo vyplatené 1050€. To všetko pod ochrannou rukou vedenia banky. Ak by som dostal korektné info, určite nenechám banke takmer 3000€, hoci mi slovne bolo povedané, že mi bude vyplatená oveľa vyššia čiastka. Veselo – veselá-čimo užite si ich. VUB a GENERALI nikdy viac! Neodporúčam smradov, horší ako cigánska úžera! Ľudská zgerba a šmejdi! Neodporúčam
8. 6. 2017 omg
Viem, ze to vypisujes pri kazdom podobnom clanku, ale uz si s tym otravny.
Jednoducho pracovnicka povedala nieco, na papieri bolo mozno nieco ine, ale bud si si podmienky neprecital, alebo si ich nepochopil. V oboch pripadoch si za to mozes sam. Nepodpisujem nic, co si neprecitam, alebo nerozumiem co idem podpisat. Dalsia vec je, ze si si zriadil produkt flexiPOISTKA. Ten pojem znamena, ze je to hlavne poistka zrejme nejakeho investicneho charakteru. Ak si si chcel sporit, nemal si si zriadovat poistku. Takze na vine bude najskor tvoja uroven financnej gramotnosti a az potom pracovnicka, ktora mohla, ale aj nemusela zavadzat.
Mimochodom - do banky sa chodi riesit bankovnictvo, do poistovne poistovnictvo. Je mi luto, ze to pre teba znamenalo financnu stratu, ale ako vravim vyssie mozes si za to z velkej casti sam.
Jednoducho pracovnicka povedala nieco, na papieri bolo mozno nieco ine, ale bud si si podmienky neprecital, alebo si ich nepochopil. V oboch pripadoch si za to mozes sam. Nepodpisujem nic, co si neprecitam, alebo nerozumiem co idem podpisat. Dalsia vec je, ze si si zriadil produkt flexiPOISTKA. Ten pojem znamena, ze je to hlavne poistka zrejme nejakeho investicneho charakteru. Ak si si chcel sporit, nemal si si zriadovat poistku. Takze na vine bude najskor tvoja uroven financnej gramotnosti a az potom pracovnicka, ktora mohla, ale aj nemusela zavadzat.
Mimochodom - do banky sa chodi riesit bankovnictvo, do poistovne poistovnictvo. Je mi luto, ze to pre teba znamenalo financnu stratu, ale ako vravim vyssie mozes si za to z velkej casti sam.
4. 8. 2017 BORAT
To omg,
podľa mňa nieje otravný, ba práve naopak, obdivujem jeho vytrvalosť a fandím mu, každému podľa zásluh! Aj dlhodobá nechcená reklama môže poslúžiť aspoň ako slabá náplasť (satisfakcia) za spôsobenú škodu (ujmu na majetku), je to jedna z posledných možností ako sa brániť a zároveň ponaučením a prevenciou pre ostatných. Zlá reklama sa šíri oveľa rýchlejšie než dobrá reklama a dokáže spôsobiť oveľa väčšie škody! Pokiaľ je zlá reklama oprávnená, tak nemám proti nej žiadne námietky. Píše a polemizuje sa o tom veľmi ľahko, ale už oveľa ťažšie realizuje v praxi, môžeme byť obozretní koľko len chceme a napriek tomu sa staneme poškodenými, platí tu ono povestné: „Nikdy nehovor nikdy!“
podľa mňa nieje otravný, ba práve naopak, obdivujem jeho vytrvalosť a fandím mu, každému podľa zásluh! Aj dlhodobá nechcená reklama môže poslúžiť aspoň ako slabá náplasť (satisfakcia) za spôsobenú škodu (ujmu na majetku), je to jedna z posledných možností ako sa brániť a zároveň ponaučením a prevenciou pre ostatných. Zlá reklama sa šíri oveľa rýchlejšie než dobrá reklama a dokáže spôsobiť oveľa väčšie škody! Pokiaľ je zlá reklama oprávnená, tak nemám proti nej žiadne námietky. Píše a polemizuje sa o tom veľmi ľahko, ale už oveľa ťažšie realizuje v praxi, môžeme byť obozretní koľko len chceme a napriek tomu sa staneme poškodenými, platí tu ono povestné: „Nikdy nehovor nikdy!“
30. 9. 2017 poistka
Keď je človek chorý, ide k lekárovi - a diagnózu určí liečbu. Ideš do obchodu nakupovať - dobrý obchodník poradí / auto, chladnička, oblečenie/ Ideš do banky, necháš si poradiť. Ak sú ľudia, ktorý Ti radia korektný, poradia dobre. Ktorý Ťa chce oklamať, zarobiť na Tebe, poradia zle na úkor klienta. Niet človeka, čo ovláda všetko! V mojom prípade ma banka nekalými praktikami obrala o 2950€ zo 4000€, ktoré si bez výčitiek užíva! Neodporúčam vkladať a neverím bielym golierom.
27. 8. 2017 saxo
Podľa toho čo tu píšeš omg, ja si nemyslim ze ti je skutočne ľúto jeho finančnej straty, čo uvádzaš sú len prázdne frázy charakteru "Si chlap mal si s tým počítať a nefňukaj tu teraz".
Nie každý ale chápe že výsledkom takého závadného konania u reprezentantov banky môže byť len zvyšovanie transakčných nákladov stratou dôvery u bežných ľudí, ktorí si prestanú navzájom dôverovať a to aj pri inak bežných vzťahoch.
Nie každý ale chápe že výsledkom takého závadného konania u reprezentantov banky môže byť len zvyšovanie transakčných nákladov stratou dôvery u bežných ľudí, ktorí si prestanú navzájom dôverovať a to aj pri inak bežných vzťahoch.
8. 6. 2017 Martin
Ono je to tazke, ludia su nauceny a reklamou masirovany si v produktivnom veku uzivat, hoc aj na uver...co prakticky funguje a v sucasnosti sa vo velkom vyuziva /zamer vysiel vdaka ultranizkym sadzbam/, prykrivat sa len s takou perinou na ktoru mam dnes v mode nie je... takze na zadne vratka a zabezpecenie nie je kedy mysliet a casto ani z coho, dalsim problemom je konzervativnost... kto malo riskuje...malo dostane... rovnica je neuprosna a plati vo vsetkych sferach zivota... nizke sadzby pomohli hlavne sikovnym, zabehnutym hracom, kedy vdaka financnej pake zarabaju mnohonasobne viac ako si mohli v celej historii predstavit... a ludia im to zase vdaka lacnemu financovaniu umoznia... domy, auta... a kruh sa uzatvara
7. 6. 2017 Lolo
Problem sporenia otrokov, vo vychodnej kolonii zvanej Slovakistan, su velmi nizke prijmy, ktore ak z nich nieco usporia, nemozu v malom kupovat trebars depozitne kovy, alebo investovat na forexe, alebo comexe, pretoze vo vysledku je zhodnotenie a zurcenie stale male.
Ale aspon depozitne kovy maju malu vyhodu, ze prinajmensom zachovaju hodnotu usporenych penazi v momente nakupu, ale prejavi sa to obvykle v dlhsom casovom obdobi, okolo 10-20 rokov.
Najvatsi problem v Slovakistane je ten, ze ak dnes clovek vo veku 40-50 rokov, neodlozi mesacne, na obdobie prinajmensom najblizssich 20 rokov aspon 250-300 eur, je po odchode na dochodok, uz dnes pracujuca mrtvola.
Na tento typ uspor, vsak naozaj nemoze siahnut dlhe obdobie, popri tom, by mal setrit este rovnaku subeznu sumu, na vykrytie nahlych vypadkov prijmu, alebo bezne nahle vydavky, ako opravy a udrzbu a podobne.
No a tu sa dostavame ku sume, ktoru bezny Slovakistanec ani nezarobi, alebo ak aj zarobi, tak pri beznych vydavkoch mesacnych a rocnych, nedokaze mesacne sporit 400-600 eur subezne z vydavkami.
Z toho vyplyva, ze ak v produktivnom veku, clovek nemoze sporit, pre svoj nizky prijem, bud musi chtiac nechtiac znizit dramaticky svoje vydavky, alebo zacat viacej zarabat, alebo sa spolahnut na rychlu smrt pred dovrsenim dochodkoveho veku.
Ale aspon depozitne kovy maju malu vyhodu, ze prinajmensom zachovaju hodnotu usporenych penazi v momente nakupu, ale prejavi sa to obvykle v dlhsom casovom obdobi, okolo 10-20 rokov.
Najvatsi problem v Slovakistane je ten, ze ak dnes clovek vo veku 40-50 rokov, neodlozi mesacne, na obdobie prinajmensom najblizssich 20 rokov aspon 250-300 eur, je po odchode na dochodok, uz dnes pracujuca mrtvola.
Na tento typ uspor, vsak naozaj nemoze siahnut dlhe obdobie, popri tom, by mal setrit este rovnaku subeznu sumu, na vykrytie nahlych vypadkov prijmu, alebo bezne nahle vydavky, ako opravy a udrzbu a podobne.
No a tu sa dostavame ku sume, ktoru bezny Slovakistanec ani nezarobi, alebo ak aj zarobi, tak pri beznych vydavkoch mesacnych a rocnych, nedokaze mesacne sporit 400-600 eur subezne z vydavkami.
Z toho vyplyva, ze ak v produktivnom veku, clovek nemoze sporit, pre svoj nizky prijem, bud musi chtiac nechtiac znizit dramaticky svoje vydavky, alebo zacat viacej zarabat, alebo sa spolahnut na rychlu smrt pred dovrsenim dochodkoveho veku.
7. 6. 2017 MV
Všetky zisky odchádzajú do cudziny, ale to Slovákovi neprekáža, dôležité je, aby sused nemal. Veľa sa popísalo so zavedením dane z dividend, ktorá nahradila odvody do zdrav. poisťovní a mnohí by ponechali obidve povinnosti a ešte ich zvýšili. Je tu kopa fondov s kopou poplatkov aj za úspešnú investíciu, kombinovaných tiež s dlhodobým vkladom, tretí pilir, akcie, dlhopisy - kto má odvahu nech špekuluje vo Forexe s technickou analýzou, ale potrebuje balík, aby uniesol straty. Blue chips čakajú, ale z minimálnej mzdy alebo pár drobných po zaplatení výdavkov sa ani nedá investovať. Treba si nájsť brokera tu alebo v zahraničí a potom sa uvidí.
7. 6. 2017 anonym
Nesuhlasim, ze Slovaci nevedia casto svoje uspory zhodnotit. Problem je, ze nemaju ako/kde. Par percent na akciach za nevedno kolko rokov minus percenta poplatkov? Nezmysel. Zlato, Bitcoin a pod.? Dalsi.
Bankam to samozrejme vyhovuje, nie su vobec nutene nieco vymysliet. Idealne by bolo ozivit kulturu 'credit union', nieco ako druzstevnych zalozni, uverovych spolocnosti, ktore maju svojich clenov, ktori maju peniaze v takejto institucii. V principe podobnej banke (s rovnakou statnou ochracnou), akurat peniaze poziciavaju len svojim vlastnym clenom (na vzdelanie, dovolenku, svadbu, rekonstrukciu). A investorom sa automaticky vyplaca podiel na prijmoch z poziciek clenov. Kazdy investor ma moznost hlasovat na co alebo ako sa financie spolocnosti pouziju/rozdeluju (rezervy, pozicky atd.).
Europania su extremne konzervativni a neradi nieco menia, takze banky tu budu asi este hodne dlho. Ludom vlastne ani velmi nevadi ze sa ich uspory velmi nezhodnocuju, hlavne ze k nim maju stale pristup.
Bankam to samozrejme vyhovuje, nie su vobec nutene nieco vymysliet. Idealne by bolo ozivit kulturu 'credit union', nieco ako druzstevnych zalozni, uverovych spolocnosti, ktore maju svojich clenov, ktori maju peniaze v takejto institucii. V principe podobnej banke (s rovnakou statnou ochracnou), akurat peniaze poziciavaju len svojim vlastnym clenom (na vzdelanie, dovolenku, svadbu, rekonstrukciu). A investorom sa automaticky vyplaca podiel na prijmoch z poziciek clenov. Kazdy investor ma moznost hlasovat na co alebo ako sa financie spolocnosti pouziju/rozdeluju (rezervy, pozicky atd.).
Europania su extremne konzervativni a neradi nieco menia, takze banky tu budu asi este hodne dlho. Ludom vlastne ani velmi nevadi ze sa ich uspory velmi nezhodnocuju, hlavne ze k nim maju stale pristup.
| 1/1 |