Názory čitateľov
Preceňované start-upy: Je podnikanie najproduktívnejšou súčasťou ekonomiky?
2. 9. 2017 Lolo
Problem ktory nepopisuju ekonomovia, je okrem produktivity, aj vysoka nerovnost odmenovania a zdanovania, pripadne nakladov na cely proces podnikania, zamestnavania a ostatnych vstupov.
V mnohych krajinach, je bezna podpora firiem, bank, alebo stratovych investicii tak vysoka a ma tak silny spekulativny charakter, ze umoznuje fungovat len na urovni municipalnej kleptokracie.
Problem je, ze cim nizzsiu mzdu, alebo odmenu, dostava zamestnanec, tym vyssie relativne naklady a komplexne odvody i dane padaju na hlavu otroka.
Ak z tychto dani a odvodov, ci poplatkov, sa investuje len do sanacie, pripadne lepenia dier, nejakeho systemu, no popri tom sa obohacuju ludia neprimerane na tychto zdrojoch, niekde je systemova chyba.
Zakladom uspechu malej krajiny, ako je napriklad Slovakistan, by bolo realne odmenovanie poltikov na urovni superhrubej mzdy v narodnom hospodarstve, lebo to je ich jedina realna odmena, ktoru si zasluzia a odmeny na urovni % superhrubej mzdy odvodene z HDP.
Ale nakolko im stavaju u nas chudobne ubytovne z nadmerneych odpoctov DPH, tak sa nemozeme cudovat, ze sa mame, ako mame.
Politik, ktory ma mandat, sa meni pocas svojej politickej kariery, na obycajny harvester socialnych vyhod, uplatkov, alebo zapredava svoj mandat, za judassky gros financnym zralokom a pijaviciam, ktorym smeruje od verejneho obstaravania, cez danove uniky legalne, po statne zakazky, zdroje statu, teda zdroje ludi nas vsetkych.
Takze najproduktivnejsou sucastou ekonomiky /statu/, je a vzdy bolo, rozne prerozdelovanie zdrojov tak, aby luza neskapala od hladu, ale politika nejak fungovala.
A vdaka ekonomickemu zazraku, stale este vlada neutiekla do exilu, ani nezavolali bratsku pomoc NATO, alebo varsavskej zmluvy, aby kretenov nepovesali na kandelabre.
V mnohych krajinach, je bezna podpora firiem, bank, alebo stratovych investicii tak vysoka a ma tak silny spekulativny charakter, ze umoznuje fungovat len na urovni municipalnej kleptokracie.
Problem je, ze cim nizzsiu mzdu, alebo odmenu, dostava zamestnanec, tym vyssie relativne naklady a komplexne odvody i dane padaju na hlavu otroka.
Ak z tychto dani a odvodov, ci poplatkov, sa investuje len do sanacie, pripadne lepenia dier, nejakeho systemu, no popri tom sa obohacuju ludia neprimerane na tychto zdrojoch, niekde je systemova chyba.
Zakladom uspechu malej krajiny, ako je napriklad Slovakistan, by bolo realne odmenovanie poltikov na urovni superhrubej mzdy v narodnom hospodarstve, lebo to je ich jedina realna odmena, ktoru si zasluzia a odmeny na urovni % superhrubej mzdy odvodene z HDP.
Ale nakolko im stavaju u nas chudobne ubytovne z nadmerneych odpoctov DPH, tak sa nemozeme cudovat, ze sa mame, ako mame.
Politik, ktory ma mandat, sa meni pocas svojej politickej kariery, na obycajny harvester socialnych vyhod, uplatkov, alebo zapredava svoj mandat, za judassky gros financnym zralokom a pijaviciam, ktorym smeruje od verejneho obstaravania, cez danove uniky legalne, po statne zakazky, zdroje statu, teda zdroje ludi nas vsetkych.
Takze najproduktivnejsou sucastou ekonomiky /statu/, je a vzdy bolo, rozne prerozdelovanie zdrojov tak, aby luza neskapala od hladu, ale politika nejak fungovala.
A vdaka ekonomickemu zazraku, stale este vlada neutiekla do exilu, ani nezavolali bratsku pomoc NATO, alebo varsavskej zmluvy, aby kretenov nepovesali na kandelabre.
2. 9. 2017 Imrich
Trhový mechanizmus narazil na svoje hranice.NA prvom mieste je produktivita práce efektivita a maximálny zisk.Obludné rozmery tohoto kapitalizmu keď pre zisk sa môže urobiť takmer čokoľvek a všetci zatvárajú oči.Kde sa pozriete sú najvyššou hodnotou a najvyšším princípom peniaze a zisk.
2. 9. 2017 flammeusdraco@seznam.cz
omyl, aktuální situace nemá s trhovým mechanismem ani s kapitalismem nic společného. Tedy pokud nepovažujete za trhový mechanismus a kapitalismus politiky přihrávající tu státní zakázku, tu dotaci, tu monopol spřáteleným oligarchům.
V SR žádné tržní hospodářství není ale politické uspořádní vykazující znaky fašismu, tak jak jej provozovali v Itálii v 30. letech minulého století. Kdy velký Vůdce jde na ruku velkokapitálu ale se slovy, že to vše dělá pro lid. A třetina lidu mu to baští.
Kam patříte Vy? ;-)
V SR žádné tržní hospodářství není ale politické uspořádní vykazující znaky fašismu, tak jak jej provozovali v Itálii v 30. letech minulého století. Kdy velký Vůdce jde na ruku velkokapitálu ale se slovy, že to vše dělá pro lid. A třetina lidu mu to baští.
Kam patříte Vy? ;-)
2. 9. 2017 flammeusdraco@seznam.cz
Lolo, ekonomové poměrně široce popisují Vámi uváděnou nerovnováhu. Problém je, že politici si z toho vytahují pouze to, co jim vyhovuje. Typickou ukázkou byla práce Piketty-ho. (Tedy poud přejdeme některé nepřesnosti.)
Asi by bylo hodně odvážené od přerozdělovačů čekávat, že veřejně přiznají že nejvíce jsou zatíženi středně postavení zaměstnanci a živnostníci. (Tedy živnostníci prchají ze systému "optimalizací" daní, ale ono se jim to pozdějí vrátí, pokud nebudou efektivně pracovat s odkloněnými zdroji.) A že vlastně tyto dvě skupiny dotují velkokapitál. Jenomže, když byste přerozděloval od malého počtu "dárců" k velkému počtu příjemců, co byste z toho mě? Ale pokud budete přerozdělovat od většího počtu dárců k malému počtu příjemců, nu, tu by byla cesta jak se s příjemci dohodnout, co z toho budete mít vy. Každý maximalizuje svůj užitek, i politici.
Jen je úsměvné sledovat, jak politici žvaní o tom, že to dělají pro lidi. Smutné na tom je to, že plebs jim to věří. :-(
Asi by bylo hodně odvážené od přerozdělovačů čekávat, že veřejně přiznají že nejvíce jsou zatíženi středně postavení zaměstnanci a živnostníci. (Tedy živnostníci prchají ze systému "optimalizací" daní, ale ono se jim to pozdějí vrátí, pokud nebudou efektivně pracovat s odkloněnými zdroji.) A že vlastně tyto dvě skupiny dotují velkokapitál. Jenomže, když byste přerozděloval od malého počtu "dárců" k velkému počtu příjemců, co byste z toho mě? Ale pokud budete přerozdělovat od většího počtu dárců k malému počtu příjemců, nu, tu by byla cesta jak se s příjemci dohodnout, co z toho budete mít vy. Každý maximalizuje svůj užitek, i politici.
Jen je úsměvné sledovat, jak politici žvaní o tom, že to dělají pro lidi. Smutné na tom je to, že plebs jim to věří. :-(
2. 9. 2017 tralala
podnikanie je pilier ekonomiky,...male podnikanie,...
nie zlodejske statne zakazky megazlodejov a parazitov !!
nie zlodejske statne zakazky megazlodejov a parazitov !!
2. 9. 2017 buk
neviem ci to ma zmysel tu robit, mozno tak v rakusku?
2. 9. 2017 Peterxyz
Tento typ podnikania mi pripadá ako zábava na jeden večer. Imaginárnej čísla a imaginárnej hodnoty. Pokial to nezačne živiť ostatných ľudí tak to veľký zmysel nemá. U nás bohužiaľ sa na každom podnikaní priživujú hlavne rôzni úradníci a istá vrstva voličov.
2. 9. 2017 anonym
Je rozdiel podnikať a podnikať.
| 1/1 |