Názory čitateľov
Štúdia: Prečo by ľudia po štyridsiatke nemali pracovať viac ako 25 hodín týždenne
23. 1. 2017 Maxim
Mám po 40 a vôbec sa tomuto trendu nebránim ... ALE muselo by to byť 25 hodín týždenne ZA ROVNAKÚ VÝPLATU, AKÚ MÁM TERAZ.
11. 1. 2017 Lolo
Problem nieje ani tak v studii, ale v tom, preco ludia po 40tke, musia v slovakistane pracovat viac, ako 25 hodin tyzdenne.. Inak je pravdepodobne, ze zdochnu hladom, bud pracujuci, alebo ty, na ktorych pracuju a odvadzaju odvody..
Otazka znie tiez tak, ak sa posunie vek odchodu do dochodku, tak je problem, ze opotrebeny otroci, budu umierat na pracovisku skor, co ma vyznamny vplyv, na vyplacanie pasivneho prijmu tym, co peklo preziju.
Otazka znie tiez tak, ak sa posunie vek odchodu do dochodku, tak je problem, ze opotrebeny otroci, budu umierat na pracovisku skor, co ma vyznamny vplyv, na vyplacanie pasivneho prijmu tym, co peklo preziju.
11. 1. 2017 anonym
Výstižné.
13. 1. 2017 etpozemstan
Slovenský priemer je 54 hodín týždenne, preto volia Slováci štandardné strany. Výpadky pamäte už účinkujú
11. 1. 2017 Blind Man
Ja to tiež tvrdím. Treba viac trtkať, užívať si života a nie furt dreť ako hovedo.
13. 1. 2017 etpozemstan
V budúcom živote keď sa narodíš ako Róm :D
11. 1. 2017 MV
Keby sa to u nás zaviedlo aspoň po 60-tke, ale potom by dali taký pracovný čas, aby bola minimálne hodinová prestávka na obed a tak by ľudia boli na pracovisku pomaly rovnako dlho ako pri 8 hodinovom pracovnom čase, ale nápad je to reálnejší a sociálnejší ako nepodmienený príjem.
| 1/1 |