Názory čitateľov


Názory k článku:
Univerzálny základný príjem je zlý nápad: Prečo k rozdávaniu peňazí nikdy nedôjde

13. 5. 2016   Blind Man
Toto môže napadnúť len dementov podporovaných Sorošovými fondami. Ale aby zaplatili adekvátne prácu tých čo vytvárajú hodnoty ich nenapadne. Bozajte ma v riť s takýmito teóriami.
13. 5. 2016   anonym
To je UTÓPIA, že korporátne spoločnosti slušne zaplatia svojich zamestnancov. Tento systém je tak nastavený, že zisky hromadia spoločnosti a jednotlivec musí stále viac odrobiť, aby si udržal rovnakú životnú úroveň. Zisky idú okrem iného aj do tých Sorosových fondov.
13. 5. 2016   anonym
presne
13. 5. 2016   Marek
Referendum už bolo, aký je výsledok? Hlavné je, že je to publikované dnes.
13. 5. 2016   MV
Nepodmienený príjem je snom časti mladých ľudí a celej imigračnej vlny. Napriek chystanému referendu vo Švajčiarsku nikde v tomto nepokojnom storočí nie sú vytvorené podmienky na bezstarostnú existenciu inak ako na úkor iných a teda každý musí v životnom zápase hľadať svoje miesto aj keď má k tomu vnútorný vzdor. Odkázaní ľudia bez nároku na invaliditu môžu dostať potravinové lístky a lôžko v ubytovni, teda v žiadnom prípade peniaze na potulky svetom.
13. 5. 2016   jojo
ake rozdavanie penazi a podobne bludy ?? keby radsej zacali slusne platit pracujucim, tak nevznikaju ziadne problemy, jednoducho ludia stracaju motivaciu pracovat, ak maju tazko driet za mzdy, ktore im ledva zabezpecia zakladne potreby a uzke skupinky ziju v obrovskom luxuse len vdaka tazkej praci sirokych mas obyvatelov !!!
13. 5. 2016   anonym
presne tak
kŕmia nás bludami, ktoré im niektorí žerú, lebo nerozmýšľajú
toto sú štúdie asi z vyspelých krajím, kde keď človek robí tak zarobí a keď nerobí tak dostane na základné potreby. nie ako u nás - robím zodpovednú prácu s ľuďmi a peniazmi a zarobím na základné potreby a každý cent počítam. už ma to nebaví. A niekto nerobí nič a zarobí 15 000 a viac . Len hrabú k sebe a škodia ľuďom.
13. 5. 2016   123
Tento článok je úplne od veci. Ak sa dobre nastaví bezpodmienečný príjem, tak bude naďalej záujem pracovať, akurát nie 8 hodín, ale 4-6 a ľudia budú mať väčšiu možnosť sa uplatniť na trhu práce. Povolania, ktoré by nikto nechcel robiť, sa buď rýchlejšie automatizujú alebo sa finančne lepšie ohodnotia. Ľudia majú záujem pracovať, ale nie otročiť. Okrem toho budú skupiny ľudí, ktoré budú mať záujem na lepšom finančnom príjme, takže nehrozí, že by nemal kto pracovať. Práca bude dostupnejšia, takže nebude sa ako vyhovárať, že niekto má málo peňazí.
13. 5. 2016   ja
To co pises je utopisticky socializmus. NIKDY to nebude fungovať
13. 5. 2016   Krokofo
Priateľu,lenže to,čo je dnes,taktiež nefunguje.Napr.SVK dosahuje 80% p.p. západ.krajín,ale len cca 30% na platoch.Ak nechceme skončiť ako v 1914 a 1939 tak treba hľadať alternatívy.Ak už nie je neskoro.
13. 5. 2016   anonym
Hlúposť to je realita vyspelých štátov - Norsko a pod.
Ľudia chcú robiť ale nie otrokov za pár centov
13. 5. 2016   anonym
Norsko by som za vzor nedával. Tí majú to čo väčšina Štátov nemá a to je ropa. Na druhej strane, tam majú okrem ropného priemyslu všetky odvetvia slabšie ako okolité štáty.
13. 5. 2016   Michal1111
Toto presadzuje Sulik. A jeho podozrievat zo socializmu alebo dokonca utopickeho je asi mimo akejkolvek reality.
23. 5. 2016   palo
socializmus uz dnes moze fungovat podstatne lepsie ako kapitalizmus, len je podstatne zlozitejsi koordinaciu ako kapitalizmus, preto vzdy failne. ale s vyvojom pocitacov sa to skor ci neskor stane realne.
pozor, nemylim socializmus s tym co tu bolo pred 89. to bolo neschopne zriadenie vedene absolutne neschopnymi blbmi.
novšie2/2