Názory čitateľov


Názory k článku:
Prečo by sme sa mali báť bezhotovostného sveta

29. 3. 2016   Thoth
Kde sa autor, ci prekladatel, ucil gramatiku Slovenciny? Inak ma pravdu, i ked neuviedol prave dovody tohoto trendu.
27. 3. 2016   anonym
Báť sa bezhotovostného sveta? Pamätáme sa, keď boli vkladné knižky, kde začiatkom roka vlastník VK išiel si pripísať úrok a nebolo nič z úroku zdanené. Tým, že štát mal k dispozícií peniaze sporiteľa, tak mu platil úrok. Postupne sa táto forma menila, až sme dospeli k bankovým kartám a tým, že banka hospodári s našimi peniazmi na našich účtoch, budeme jej za to ešte aj platiť. Je to správne? Robí niečo banka a štát pre občana? Čo je lepšie, žiť z úverov a v neustálom strese? K tomu nás tento vývoj vedie? Alebo sporiť? Pre sporenie nie sú žiadne stimuly a motivácia. Pri priemernej ročnej inflácií 5% a pri platbe banke za služby, aký by musel byť ročný úrok, aby sporiteľ profitoval? Pre obyčajného občana, drobného a stredného podnikateľa je najlepší finančný tok - hotovosť. Čo tým títo získajú? Vieme si odpovedať sami.
26. 3. 2016   anonym
Demokracia je, každý jedinec si môže robiť čo chce bezhotovostný svet je novodobá totalita ako okrádať pod rúškom údajných výhod pracujúceho človeka na ktorých vkladoch banky nedávajú úroky vkladateľom práve naopak účtujú si náklady teda báť bi sa mal každý v súčasnej dobe pred uplným bankrotom banky nehovoriac tomu že to nie je možné
26. 3. 2016   Ivo
Lidé se stávají obětí své hamižnosti a chamtivosti, když přijímají posílané technologie zlými entitami z Temných světů ! Lidé se však chovají, jako kdyby to byl jejich pokrok, takže brzy poznají na vlastní kůži, co je ten "pokrok" zač. Ještě kdyby tak rozlišovali dobro od zla, tak by již dnes neotročili na jiné a měli by zdravější, šťastnější a důstojnější život. Viz neocipuj-se.cz (FB/WEB).
25. 3. 2016   2699
V roku 1998 ekonóm Peter Staněk a Jana Černá v knihe "Slovensko a 21. storočie" (rok vydania 1996, už je to 20 rokov!) upozorňuje, že na elektronizácii peňazí záleží dvom sociálnym skupinám: 1. štátu, 2. bankám. Prečo? Pretože štát chce kontrolovať obyvateľov a chce dane, a banky chcú ovládať väčšie množstvo peňazí a zarábať na cudzích peniazoch. ...
V posledných storočiach narastá moc štátu, súčasťou narastania moci je aj snaha o zrušenie hotovosti. Záleží len na nás či dovolíme, aby sme žili v Orwellovom štáte typu "1984", alebo nie.
6. 4. 2016   okolosediaci
bod 1. zatial bohuzial nemozeme obist, ale bod 2. vieme ... staci sa rozhodnut pre hotovost a nie bankovy ucet.
Ja som zatial dosiahol tolko, ze ked mi pride vyplata, tak ju vyberiem, takze banka vie hovno kolko som usetril.
25. 3. 2016   anonym
IBA BLBEC SA DA DOBROVOLNE OCIPOVAT,TAM NECH OCIPUJU OBAMOVU PREDKOZKU....
25. 3. 2016   xxx
Konecne jeden normalny clanok o hotovosti. Nekriminalizovat a ponechat!
25. 3. 2016   zeus
Na to je jen jedna odpověď - bitcoin
cointelegraph.c...
25. 3. 2016   ja
to je len naivnapredstava a idealizovanie si dacoho o com ludia ani nevedia co je v pozadi. Okrem toho moe byt postaveny mimo zakon a nahradit jednu virtualnu menu druhou nema velky vyznam
25. 3. 2016   stop-ttip. org
srtetol sa niekto z vas s pripadom, ze terminal v obchode nefungoval a nemohli ste zaplatit za tovar? prostriedky na ucte, karta ok....
5. 4. 2016   roxor
na pumpe je to bežné, hlavne ak sa to dozvieš až po natankovaní, že nefunguje platobný systém.
1/2staršie