mal by si autor nastudovat odvody zamasetnanca a zamestnavatela a plus kolko je dph.a dojde nad 100 percent.

Vlada v Slovakistane, ako vychodnej kolonii EU, je cisto konstitucne kleptokraticka, takze ak netresta ani nadmerny odpocet DPH a ludi, kotry sa vyvazaju v Bugatti Veyron, tak je jasne, ze niektory Slovaci, niesu slovakistansky otroci a nemusia sa obavat nejakych sankcii. Staci ak postavia socialnu ubytovnu, pre chudobnych politikov, tahunov rozvoja kleptokracie v SLov akistane a poskytnu im lacne dostupne najomne byvanie, no a radost je obojstranne dokonala.
Vy ostatny, zamestnany, alebo zivnostnici, skuste nezaplatit, alebo spravit pokus o nadmerny odpocet DPH a budete sa smiat v base za ocelovymi zaclonami a vas majtok, rozoberu do poslednej smietky exekutori, takze ked sa vratite z obycajnej vysetrovacej vazby, tak nenajdete ani ponozky, alebo capicu.

neviem či to počítali správne. Môže sa to týkať vysokopríjmovej skupiny. Odvody sú na úrovni skoro 50 percent(málo sa to mení každý rok) v prípade že spočítame zaťaženie zamestnanca aj zamestnávateľa pri min. mzde. Okrem toho sú ešte spotrebné dane, takže v prípade nízkopríjmových skupín by bolo dobré aby boli mierne progresívne zdanené vysokopríjmove skupiny. Netvrdím, že to zlacnie život chudobným, ale aspon bude férovejšie prerozdelenie. Vychádzam z toho, že vysokopríjmoví niesu tak existenčne zaťažení spotrebnými daňami. Niekde sa to rieši zníženim dph na potraviny. ALe skôr som zástanca plošného progresívneho zdanenia, určite by stačil malý rozdievl vo výške do 5 percent.

To je liberálmi skonštruovaný jazyk na pomätenie mysle,
ktorým je platenie daní, vydávané za trestanie
Ktorého cieľom je čo najslabší štát a verejný sektor,
ktorý sa buduje z daní,
a je zameraný na propagáciu takzvaného liberálneho systému,
kde každý občan súkromníkovi odvádza zisk z každej ľudskej činnosti, za právo žiť vo vlastnej krajine, aj keď sa vykadí a spláchne, zaparkuje auto, nadýchne alebo opaľuje na slniečku.
Proste systém, kde všetok verejný priestor aj vzduch je sprivatizovaný.

V Slovákoch bol dlho usadený pocit domova, ale nová generáci Ypsilon, či miléniová sa už nezaoberá sizyfovským zápasom s daňovo - odvodovým preťaženim, ide za svojimi cieľmi pretože celkové "daňové" bremeno sa tu stáva trestom za to, že jedinec nehľadal východisko v emigrácii. Na Slovensku bola a bude bieda bez ohľadu na nárast alebo pokles populácie, porovnania krajín cez tabuľkové percentá nič nehovoria o realite, ktorá je tými číslami - drina a drina.

mne je jedno ci to stat nazve, taka ci onaka dan, odvod, spravyny alebo koncesionarsky poplatok, je to vypalne a ako pocitam tak pocitam, vzdy mi vychadza, ze slovak z toho co vyprodukuje v priemere odvedie statu okolo 75% k prispevku nizsie (dnes 7:00 Ni eje to pravda #144304) este teba priratat DPH a rozne uradne a koncesionarske poplatky a mame vysledok, zarazajuce je, ze ak prezijeme z 25%, tak stat by zo 75% mal pre nas zabezpecit sluzby citelne na kazdom kroku, ale pri pohlade na sudy, skoly, nemocnice, cesty, urady, policiu, prokuraturu, .... to vypada ako keby sme ani ziadne dane a odvody neplatili

oj keby to tak bola pravda, ale nie je. Celové odvodové zaťaženie je 35,2 (zamestnavateľ)+ 9,8 (zamestnanec) + 19 (daň z prijmu) = 64 %.
No najhoršie je, že je štátu stále málo.

Figu borovú - vláda nas vyžiera ako hlinené prasiatko.