Názory čitateľov


Názory k článku:
V boji s daňovými únikmi by štát nemal zasahovať do práv podnikateľov

3. 12. 2016   Lolo
Neviem o akom state sa pise v clanku, ale ak sa mysli Slovakistan, ako jedna z vychodnych kolonii EU, tak stat nezasahuje nikde nikam, lebo stat nieje kleptokracia a kleptokracia je len demokraticky zvolena vladnuca organizacia, ktora by bez ucinneho vyberu dani a odvodov, ktore jej umoznuju byt kleptokraciou, nakolko je to ich stazijny prijem, nemohla existovat. Ak sa veci deju vzdy v sulade zo zakonmi, tak akykolvek sposob zasahu do prav podnikatelov je ospravedlnitelny.
Problem je, ze treba rozlisovat triedneho nepriatela a ludi, ktory podnikaju z posvetenim kleptokracie. Tam v pripade nadmerneho odpoctu DPH, sa musi odlisovat budovatelsky zamer, spolocensky kontroverzny, ktory pokryva potreby byvania v atypickych panelakoch Bonaparte, pre socialen vyradenu vykonnu spicku kleptokracie a medzi chudakov, co pri nespravnom vypocte odpoctu o par eur, dostanu od organov kontrolnych, prinajmensom klystyr a danovu kontrolu a pokutu, po ktorej sa musia sami pribit na kriz a nechat sa vystavovat v mainstreamovych platkoch, ako prikladne potrestany a exemlparne odsudeny, za pokus o podvod. Problem netvoria ani statne vyznamenane osoby na Financnom riaditelstve, ktore figurovali v zoznamoch Gorila a dnes ako ststny zamestnanci, maju schopnosti odhalovat pokusy, ktore pred nedavnom, tvorili znacnu cast ich prijmu.
Podla mna, je to dolezity pokrok, ktory v buducnosti, bude citankovym prikladom, ako cap, sa zahradnikom stal..
1/1