Názory čitateľov


Názory k článku:
Hrozba zo strany nefunkčnej ríše: Musíme eliminovať chyby Ruska

6. 11. 2016   rybar
Este jedno,vlada SR,tiez parlament by uz konecne mali po takychto demagogickych clankoch zasiahnut a zrusit vsetky media na Slovensku ovladane zo zahranicia,tu je dokaz,kto nas tu klame a vymyva nam mozog!
1. 11. 2016   Jang
VY, vojnoví propagandistickí štváči proti RUSKU, VY si myslíte, že ľudia už dávno nevedia kde je pravda??? OMYL!!!! Ľudia presne vedia kto vedie propagandu voči Rusku a nemusíte to ani písať...
6. 11. 2016   rybar
Ako mozete uverejnit taketo lzi o Rusku a Putinovi,nehanbite sa?!
28. 10. 2016   classic chess
"ak je boj nevyhnutný, musíte zaútočiť ako prvý." Za každú cenu musíme ubrániť mier. I za cenu nukleárnej vojny.
25. 10. 2016   URBAN
tento článok je lacná a štvavá propaganda prozápadného periodika ktorá má vo verejnosti vyvolať PROTI Ruské správanie až panické, zámerom je stále a permanentné štvanie a vytvorenie si domnelého nepriatela na ktorého by sa dalo poukazovať ako na strojcu všetkého zla. USA a západ má tak nastavenú celú propagandu , že si nájdu nepriatela a svoje hospodársko-ekonomi cko-sociálne problémy takto prekrývajú. USA ja agresívny, teroristický štát ktorý pod pláštikom slobody a demokracie jednostranne nanucuje iným štátom svoju politiku, a skrýva sa za NATO ako že koná v spolupráci s prisluhovačmi čo nazýva koalícia. V Aleppe ide o to, že teroristi sú obklúčený a nemajú kam ujsť a majú dve možnosti skapať alebo zajatie a zároveň priznanie , že zbrane im dodávajú štáty NATO prostredníctvom Saudov a iných Arabov, preto Západ kvíli do médii a Rusov obviňuje z akože vojnových zločinov, keby im západ nedodával zbrane a techniku za 2 týždne by bolo po všetkom.
25. 10. 2016   Kubko
Jdu blejt velebnosti. Za tak propagandisticky jednostranne zaujaty clanok hodny iba tupiek, by sa nemusel hambit ani Geobbels.
6. 11. 2016   anonym
ty fašista choď čitať za Atlantik a nevracaj sa.
24. 10. 2016   anonym
hlavne by trebalo eliminovat teroristu c1 USAkov kde pridu tak ani trava nerastie.
25. 10. 2016   KUK
Toto je Rusko, obycajna pravda...
25. 10. 2016   jipir
trulko moj sfetovany, ani pisat nevies... vypadlo ti tam "R" ked si chcel napisat: "teroristu c1 RUSAkov"
25. 10. 2016   apoliticky
Odporucam autorovi clanku navstivit psychiatra !!! ...lebo vsetko co napisal...je prave naopak !!...USA je agresor a okkupant ktory pouziva NATO zlocinecku organizaciu na nicenie slobodnych krajin, ktore sa nechcu podrobit diktatu USA !!! ...nebyt silneho Ruska, davno tu mame svetovu vojnu !!! ...v zmysle plularity, udajnej slobody prejavu...ocakavam zmazanie mojho prispevku
25. 10. 2016   Kubko
Uplny suhlas.
29. 10. 2016   ivan
Súhlas, to, čo napísal tento chudák, je obyčajné klamstvo. Čo Putin robí, dobre robí.
24. 10. 2016   Hugo
Zdroj tohoto článku je The Economist.Autor sa radšej nepredstavil,pretož e by utŕžil obrovskú hanbu za toľko nezmyslov a klamstiev a vysnívaných vízií pokope v jednom článku.Takú demagógiu tak ľahko človek nevymyslí.Keď takýto blbci šíria takéto klamstvá a tvoria verejnú mienku v západných krajinách a v USA potom sa nečudujem,že na západe žije toľko ľudí s vymytými mozgami.
24. 10. 2016   KATKA
Palec hore.
25. 10. 2016   Helo
PRE KAZDEHO RUSOFILA BOLAVA PRAVDA, ZIL SOM V RUSKU 6 ROKOV A MUSIM TENTO CLANOK POTVRDIT..
25. 10. 2016   simon
no ked to napise ruskom platena prostitutka ako si ty, tak to urcite je pravda :-D S vymytymi mozgami mas evidentne osobne skusenosti, pretoze jeden taky nosis v tej bubline na krku :-D
24. 10. 2016   fero z BA
je smutné, že Slovensko vedie obdivovateľ tohto ruského zločinca a chodí si do Kremľa po inštrukcie --- výmeno za Slovan v KHL
24. 10. 2016   kakadu
Rusko nás zachránili pred nájazdníkmi z Germánie
24. 10. 2016   fero z BA
Rusko nás nezachránilo, ale vyhnali Nemcov, aby nás mohli okupovať ďalších 50 rokov
24. 10. 2016   ľuboš
to snád nemôžeš myslieť vážne !!
25. 10. 2016   kakadu
Rusko zachránilo aj Nemcov ako národ, v časoch, keď sa Napoleon pokúsil zlikvidovať Nemcov a Pofrancúštiť ich ako Baskov,
vtedy Rusi obsadili Berlín, Viedeň aj v roku 1814 Paríž,
čím ukončili expanziu Francúzov
A v roku 1242 Rusi v bitke na Čudskom jazere,
na hlavu pobili Nemeckých rytierov,
ktorých pápež Gregor IX. vyslal do križiackej vyhladzovacej výpravy proti Slovanom, počas ktorej vyvraždili viac ako 90% obyvateľov na územiach, kde sa Nemci prevalili, tam bola vyššia úmrtnosť, ako počas nájazdov Mongolov
25. 10. 2016   brady
Snivaj dalej... ziadne rusko nas nezachranilo. Druhu svetovu vojnu zacinali rusaci ako spojenec germanov. Az neskor rusi zbabelo prebehli na stranu USA a Britanie a pripojili sa k vitaznej strane. Len vdaka spojencom ktori dokazali viazat germanom obrovske pocty muzov a techniky na zapade mohli rusaci rozmyslat o protiutoku. Inak by sa Hitler zastavil az na hraniciach s Cinou...
A len vdaka tomu ze prebehli k vitazom nas mohli 40 rokov okupovat. Rus bol, je a vzdy bude len okupant
25. 10. 2016   URBAN
si úplne vedla, západ otvoril v 1944 západný front v Normandii lebo hrozilo že Rusi zaberú celú Európu a vyženú kapitalistov a šlachticov a bohatých podnikatelov zdierajúci národy, nebyť Rusov, Náckovia by postupne vyvraždili všetko teda aj teba trula čo tu píše takéto kokotiny. Iba , že by si bol Árijský typ potom by si išiel do Nemecka na prevýchovu.
25. 10. 2016   anonym
myslíš si:
- že Rusko by malo šancu vyhrať nad Nemeckom, keby západ cielene trvalo nebombardoval infraštruktúru a priemysel Nemecka počas WW2?
- že Rusko by malo šancu vyhrať nad Nemeckom, keby priamo nedodával svoje zbrane Rusku?
- že Rusko by malo šancu vyhrať nad Nemeckom, keby priamo nedodával informácie z konrarozviedky?
25. 10. 2016   URBAN
Rusi platili za dodávky zbraní zlatom, platinou , teda to bol obchod na ktorom Jenkiovia zarábali, Rusi produkovali obrovsky v 1944 za Uralom zbrane a matroš takže ku koncu vojny už pomoc nepotrebovali, ANO bombardovanie prispelo k rýchlejšej porážke Náckov ale keby nebolo vojna by sa predlžila no Rusi by aj tak vyhrali. Čo sa týka TAJNÝCH spolupráca západu bola dvojaká , na začiatku podporovali Náckov ked začali prehrávať otočili a začali Rusom dávať info. Zhrnuté, Rusi by bez pomoci vyhrali aj tak no bolo by viac mrtvých a dlhší čas by konflikt trval. Každopádne bez Rusov by USA , GBR a domáci odboj vojnu nevyhral. A keby sa Náckovia neporazili po Židoch a Cigáňoch by boli na rade Česi, a ďalší Slovania, Madari, Rumuni atď.....
29. 10. 2016   fero z BA
ruské nezmysly, keby nemci rusov zahnali na sibír, tak doteraz by sa tam rusi honcovali so sobmi
1. 11. 2016   Jaro
Myslíš to bombardovanie Prahy a Bratislavy ? zpravy.idnes.cz...
5. 11. 2016   anulo@aol.com
Cuj rusky blb..americania boli v Taliansku v August 1943 a rusi boli v rusku.Americania 6000 z domu rusi- za rohom
25. 10. 2016   ľuboš
Ty si mago r ako Kot leba. hanbi sa !!, že takéto chobotiny vypisuješ, namáš ani len základy dejepisu.
24. 10. 2016   anonym
JE smutne ze su i taky ako fero z ba
25. 10. 2016   Deno
Fico a Orban sa tlacia Putinovi do analu..
24. 10. 2016   extra FREYMR
Nájazdníci zo západu znova ohrozujú Matičku Rus viac ako 1000 rokov a v kontexte toho,
že je to v rozpore s bezpodmienečnou kapituláciou Nemecka
a spojeneckými zmluvami o usporiadaní sveta po svetovej vojne,
Rusi majú právo zasadiť preventívny atómový úder každému,
kto by chcel pridať ďalšie obete k 100 miliónom zavraždených Slovanov, ktorých takzvaná západná vyspelá civilizácia zavraždila počas 1.000 rokov opakujúcich sa nájazdov.
25. 10. 2016   Ciril
Zatial som pocul o Ruskych gulagoch a vrazdach slovanov Rusmi...
6. 11. 2016   anonym
to bol gruzinec.
1/2staršie