Názory čitateľov
Kríza pravdepodobne zvyšuje počet úmrtí na rakovinu
28. 5. 2016 Lolo
No je to nejako malo..
keby 5.000.000, to by potom bola "epidemia rakoviny"?
Je uplne jedno, ci niekto umrie hladom, alebo na inu civilizacnu chorobu. Zakladom uspechu, je tvrda selekcia, nielen onkologickych pacientov, ale vseobecne vsetkych. Kto dokaze zaplatit, tak prezije, kto nema na na liecbu, dostane placebo.
Je to obchod, ako zo vsetkym, zo zdravim celkom urcite.
Problematika sa prenasa nielen pocas krizy, len sa zviditelnuje, vdaka roznym subeznym analyzam, ktore najma v case krizy poukazuju na podobne skutocnosti.
keby 5.000.000, to by potom bola "epidemia rakoviny"?
Je uplne jedno, ci niekto umrie hladom, alebo na inu civilizacnu chorobu. Zakladom uspechu, je tvrda selekcia, nielen onkologickych pacientov, ale vseobecne vsetkych. Kto dokaze zaplatit, tak prezije, kto nema na na liecbu, dostane placebo.
Je to obchod, ako zo vsetkym, zo zdravim celkom urcite.
Problematika sa prenasa nielen pocas krizy, len sa zviditelnuje, vdaka roznym subeznym analyzam, ktore najma v case krizy poukazuju na podobne skutocnosti.
29. 5. 2016 anonym
len pooopravim - kto nema, nedostane ani to palcebo, lebo sa nedostane ani k lekarovi. Alebo na Slovensku ak ma blbu poistovnu, hoci plati vysoko nadstandardne odvody - a na obycajne vysetrenie u reumatologa caka 10 tyzdnov po tom, co ho ani nechcel zobrat - dokonca vraj nik v Bratislave uz novych reumato pacientov neberie. A reuma, to je bolest.
| 1/1 |