Názory čitateľov


Názory k článku:
Nástup fintechu: Z čoho majú strach najväčší bankári

27. 11. 2015   Lolo
Je to uzasne, kam tento svet speje, ale necudujem sa..
27. 11. 2015   etpozemstan
V samej podstate je banka pre mňa len trezorom, za ktorý platím nenormálne poplatky. Boli sme politikmi donútení využívať bankovníctvo na 98%. A to sa blíži ukončenie hotovostných obnosov, čím bude stav dokonaný. Len z pragmatického hľadiska spomenie, pomôže mi sused so sťahovaním nábytku a a ja mu budem chcieť dať 10 Euro. Hotovesť neexistuje, pošlem mu to prevodom napr. cez telefón. On to bude musieť zdaniť. Choré, či?
Nehovoriac o tom, že každý z nás má nejaké tie peniaze pomimo, jedná sa o obnos ktorý sa donekonečna točí :)medzi občanmi a teda máme niečo viac, ako v skutočnosti zarobíme. To už čoskoro skončí. Nebudeme mať totiž nič naviac, o všetkých našich transakciách bude záznam. Čo sa kúpilo, kde sa kúpilo, aký je pomimo príjem, hotové väzenie. O tom, koľko budeme môcť minúť v tej chvíli bude rozhodovať niekto iný, ako my. Bude stačiť stlačiť ENTER a sme v prdeli, bez peňazí. Ani žobrať sa nebude dať, pretože kde nie je hotovosť, nie sú ani drobné ...
Moja nočná mora sú teda politici, bankári a psychopati túžiaci po moci
27. 11. 2015   Szekeres
a s tymito opatreniami mocichtivi uz horuckovito finisuju. Lebo su v sklkze. Malo to byt uz v 1984....ako hovoriaval Aldoux o prekrasnom novom svete....ked bolo 451 stupnov Fahrenheita
30. 11. 2015   Mihole
2etpozemstan:
Vidíš to moc pesimisticky :)
A) Pán superbankár si totiž nevšimol a/alebo neuvedomil historický kontext bankovníctva. Banky totiž vznikli v istej dobe za istým účelom z istej potreby a tá doba proste skončila. Tak ako finančné inštitúcie používajú rôznych achinácií "legal vehicle" - spoločnosti dočasne vytvorené na určitý účel - aj celé bankovníctvo má svoju konkrétnu životnosť, ktorá práve končí :) Nejdem teraz do detailov účelu bánk - tie sú v učebniciach. V učebniciach však nie je to, ako dramatickou zmenou prešlo toto odvetvie po poslednej globálnej kríze. Mám na mysli reguláciu centrálnymi bankam. Úrovň regulácie v bankovom sektore je už dnes natoľko silná, že banky v podstate stratili nezávislosť a stali sa síce nie de jure, ale zato de facto filiálkami centrálnych bánk. Centrálne banky sú síce - na papieri - nezávislé od štátu - ale v skutočosti sú jeho súčasťou a tak vlastne nenápadne došlo ku globálnemu zoštátneniu bankového sektora. Preto aj štát robí bankám zadarmo agenta a naprosto brutálne tlačí obyvateľov a podnikateľské subjekty k využívaniu bankových služieb
B) ďalej sa treba pozrieť na to, čo sú to vlastne peniaze ? Časť psychopatov stále narieka nad zlatým krytím, čo však bola rovnaká kravina, ako platenie mušličkami, či kameňmi. Peniaze sú totiž vlastne anonymizovaným dlžným úpisom, čiže obyčajným sľubom. A sú kryté len našou dôverou, že za to čo sme urobili v minulosti, niekto urobí v budúcnosti niečo, čo budeme potrebovať my. Nebyť inflácie (čo je však len rafinovaná forma dane) to už tisícročia prekvapivo celkom dobre funguje (ak ste tak sprostý, že ste presvedčený, že inflácia je prírodný úkaz, tak tento príspevok radšej ani nečítajte a choďte sa napríklad radšej pomodliť, aby nebola). Tieto dlžobné úpisy spočiatku vystavovali banky ("bankovky"), neskôr pochopili aj štáty, že sa na tom dá nabaliť a vznili "štátovky". Dnes sú všetky bankovky štátovky a teda nie je dôvod, aby si štát menil ich formu (bezhotovostné platby), ako sa mu zapáči (sú jeho vlastníctvom)
C) no a na záver možno povedať, že je to vlastne pokračovanie nezvratného procesu prechodu ku komunizmu. Pre pravičiarov je šokujúce len to, že ten komunizmus prichádza zo Západu a nie z Moskvy :)
27. 11. 2015   Pismeno
Som štastný ze su tu ľudia ako Vy pane/pani dakujem myslel som ze som v tom sam balance musí byt zasa obnovený svetlo zvíťazí nad prílišnou tmou
1/1