Názory čitateľov


Názory k článku:
Polícia vo štvrtok "kula pikle" so spoločnosťou Pohotovosť

5. 9. 2015   kakadu
pohotovosť pácha úžeru na neinformovaných ľuďoch, napriek rozhodnutiu
Slovenská obchodná inšpekcia
Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave
Prievozská 32, pošt. prieč. 29, 827 99 Bratislava
Číslo : SK/0283/99/2013 Dňa : 22.05.2013
Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok), Slovenská obchodná inšpekcia Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, vo veci odvolania účastníka konania – POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, kontrola vykonaná dňa 22.11.2012 v sídle spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti rozhodnutiu Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave pre Bratislavský kraj, č. U/0482/01/2012, zo dňa 18.02.2013, ktorým bola podľa § 23 ods. 2 písm. ba/ bod 4 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov uložená peňažná pokuta vo výške 15 000 EUR, slovom: pätnásťtisíc eur, pre porušenie § 9 ods. 7 a 8 vyššie cit. zákona o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov, podľa § 59 ods. 2 správneho poriadku takto
r o z h o d o l :
napadnuté rozhodnutie vo výrokovej časti m e n í tak, že za porušenie zákazov ustanovených v § 9 ods. 7 a 8 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov sa účastníkovi konania: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, podľa § 23 ods. 2 písm. ba) bod 4 vyššie cit. zákona o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov, ukladá peňažná pokuta vo výške 10 000 EUR, slovom: desaťtisíc eur. Uloženú pokutu je účastník konania povinný uhradiť do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia priloženou poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet: Štátna pokladnica, č. ú.: 7000065068, numerický kód-8180, VS-04820112.
4. 9. 2015   Lolo
Kusok na zapad od nas, keby dali chudakovi, ktory ma prijem pod 1000eur dali nejaku pozicku, alebo uver, tak by zavreli uzernika. U nas mame zariadene veci inak, lebo ludia maju este nejaky majetok, ktorym mozu rucit a tento im je "legalne" konfiskovany.
Ale problem je aj v ludoch, ktory si poziciavaju, pretoze si myslia, alebo ziju v domnienke, ze su schopny splatit podobne pozicky.
Druha stranka veci je, ze keby si ludia nepoziciavali, zili by sme asi horsie, ako v roku 1989, pretoze by sme boli na tom akosi realnejsie a ziadna pseudokonjuktura z pozicaneho by sa nekonala. Stat by ale musel riesit problemy byvania za svoje a nevalal by na bedra ovcanov nuteny nakup pedrazenych kralikarni, ktore v konecnom dosledku, okrem stavebneho developkarskeho a banksterskeho radostneho tazenia nic nepriniesli. Vzhladom na to, ze populacia klesa, je otazka byvania v podstate davno vyriesena, vsetko co sa postavalo, je len nadstandard, ktory nema prakticky vyznam.
Ty co si stavaju vily a domy na kopcoch, ziadne uvery nepotrebuju a ty co uver potrebuju, vlastne aj tak nemaju peniaze, len su ochotny splacat. Vsetko trva nejaky cas.
4. 9. 2015   anonym
IBA HLUPAK SI NEDOMYSLI ZE TO BOL POLITICKY AKT! STACIL TELEFONAT KALINIKOVI A TEN ZARIADIL ABY SI HLINU PODALI...MAFIA VIE AKO NATO
4. 9. 2015   anonim 2
v prvom rade to bolo porušenie zákona zo strany tzv.pana poslanca ktorý nepozná zákony sr ak by neporušil zákon tak by policia nezasiahla ale kedže sa nam zvolebnieva tak treba nalakať adeptov ako možno aj teba napríklad, z ktorych urobí svojich volov prepáč voličov ktorí by ho mali voliť
5. 9. 2015   yzyz
Hejslovenske zakony vyhadzujte z balkona parlamentu! A palte ich dole ... Hejslovenske zakony dneska pisu oligarchovia cez svojich pravnikov! A ano idu volby toto bude gradovat.
1/1