je to srajda tak ci tak nebude kto platit o 20 rokov...nevidim rozdiel...teoretick y by malo byt vyhodnejsie investovanie(umoznu juce spravu financii, pokial bude o 20 rokov existovat financny system ako ho pozname) ako priebezny pilier ktory hned vsetko utopi a zabolokuje rozvoj. Problem je to ze stat sa jednoducho topi a topit sa vzdy bude, pokial tu nebude socik. A to utapanie pojde bud z aktualnych penazi(neodtecu hned prec) alebo pojde z dani, ktore v idealnom pripade vyberieme pretoze rastieme, bud narodnym hospodarstvom alebo spolu s europskym. Dochodky v 2. piliery by sa tak mali postarat o rast globalneho hospodarstva, kedze su investovane predpokladam do dlhopisov prevazne- tie sice niesu nijak vyhodna investicia(skor stratova), ale relativne bezpecna. Skor by som uzakonil nech spravcovske spolocnosti investuju vacsinu v narodnom hospodarstve...poto m myslim uz nieje tak dolezite odkial pramenia peniaze, ale skor to na co sa pouziju.